Намаляване на пенсиите в частни пенсионни схеми: Съдилищата се съмняват дали практиката е разрешена, центърът за потребителски съвети съди застрахователни компании

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Според доклад на www.fr.de намаленията на пенсиите за договорите на Riester се поставят под съмнение от центровете за консултация на потребителите. При частните пенсионни планове често се случва пенсиите да бъдат намалени много след сключване на договора. Застрахователите се позовават на намаляващата доходност на капиталовия пазар. Съд намира това за съмнително. Окръжният съд в Кьолн реши, че клаузите в договорите за частно пенсионно осигуряване, които позволяват на застрахователите впоследствие да коригират пенсионния фактор и по този начин да изплащат по-малка пенсия по-късно, са неефективни. След това центърът за потребителски съвети заведе дела срещу четири големи застрахователни компании и търси решение от най-висшата съдебна инстанция. Проблемът е, че осигурителите изплащат пенсии на база...

Gemäß einem Bericht von www.fr.de, werden Rentenkürzungen bei Riester-Verträgen von Verbraucherzentralen in Frage gestellt. Bei privaten Altersvorsorgen kommt es immer wieder vor, dass die Renten lange nach Vertragsabschluss gekürzt werden. Versicherer berufen sich dabei auf sinkende Erträge auf dem Kapitalmarkt. Ein Gericht hält das für zweifelhaft. Das Landgericht Köln hat entschieden, dass Klauseln in Verträgen für private Altersvorsorge, die Versicherern erlauben, den Rentenfaktor nachträglich anzupassen und somit später eine kleinere Rente auszuzahlen, unwirksam sind. Die Verbraucherzentrale hat daraufhin Klagen gegen vier große Versicherungsunternehmen eingereicht und strebt eine höchstrichterliche Entscheidung an. Das Problem besteht darin, dass die Versicherer die Renten aufgrund …
Според доклад на www.fr.de намаленията на пенсиите за договорите на Riester се поставят под съмнение от центровете за консултация на потребителите. При частните пенсионни планове често се случва пенсиите да бъдат намалени много след сключване на договора. Застрахователите се позовават на намаляващата доходност на капиталовия пазар. Съд намира това за съмнително. Окръжният съд в Кьолн реши, че клаузите в договорите за частно пенсионно осигуряване, които позволяват на застрахователите впоследствие да коригират пенсионния фактор и по този начин да изплащат по-малка пенсия по-късно, са неефективни. След това центърът за потребителски съвети заведе дела срещу четири големи застрахователни компании и търси решение от най-висшата съдебна инстанция. Проблемът е, че осигурителите изплащат пенсии на база...

Намаляване на пенсиите в частни пенсионни схеми: Съдилищата се съмняват дали практиката е разрешена, центърът за потребителски съвети съди застрахователни компании

Според доклад на www.fr.de, намаленията на пенсиите за договорите на Riester се поставят под съмнение от центровете за консултация на потребителите. При частните пенсионни планове често се случва пенсиите да бъдат намалени много след сключване на договора. Застрахователите се позовават на намаляващата доходност на капиталовия пазар. Съд намира това за съмнително.

Окръжният съд в Кьолн реши, че клаузите в договорите за частно пенсионно осигуряване, които позволяват на застрахователите впоследствие да коригират пенсионния фактор и по този начин да изплащат по-малка пенсия по-късно, са неефективни. След това центърът за потребителски съвети заведе дела срещу четири големи застрахователни компании и търси решение от най-висшата съдебна инстанция.

Проблемът е, че застрахователите могат да намалят пенсиите поради лоши икономически условия, но не подобряват положението на пенсионерите, когато условията се подобрят. Центърът за консултации на потребителите се надява, че по-нататъшните съдебни дела ще изпратят по-голям сигнал и също така заведе дела срещу Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold и LPV Lebensversicherung, наред с други. Те също така насърчават други засегнати хора да се защитават срещу тази практика.

Пенсията Riester отдавна е критикувана, наред с други неща, заради високите такси и ниските лихви, които намаляват възвръщаемостта. Делото на центъра за консултации на потребителите срещу друга клауза през ноември 2023 г. вече е успешно. Федералният съд отмени клауза, която изисква клиентите да плащат „разходи за затваряне и/или посредничество, ако е необходимо“, преди плащането да започне, тъй като е класифицирано като необосновано неблагоприятно и непрозрачно.

Ефектите от тези съдебни дела и съдебни решения биха могли да доведат до промяна в обработката на договорните клаузи в договорите на Riester и да предложат на потребителите по-добра сигурност в напреднала възраст. Предстои обаче да видим как ще решат съдилищата на по-горни инстанции и дали критикуваните практики на застрахователните компании ще се променят.

Прочетете статията източник на www.fr.de

Към статията