Snížení důchodů v soukromých důchodových systémech: Soudy pochybují, zda je tato praxe povolena, spotřebitelské poradenské centrum žaluje pojišťovny
Podle zprávy z www.fr.de spotřebitelské poradenské centra zpochybňují snížení důchodů u smluv Riester. U soukromých penzijních plánů se často stává, že se důchody krátí ještě dlouho po uzavření smlouvy. Pojišťovny uvádějí klesající výnosy na kapitálovém trhu. Soud to považuje za pochybné. Krajský soud v Kolíně nad Rýnem rozhodl, že ustanovení ve smlouvách o soukromém důchodovém zabezpečení, která pojistitelům umožňuje dodatečně upravit důchodový faktor a vyplácet tak později nižší důchod, jsou neúčinná. Spotřebitelská poradna poté podala žaloby na čtyři velké pojišťovny a žádá o rozhodnutí nejvyšší soud. Problém je v tom, že pojišťovny vyplácejí důchody na základě...

Snížení důchodů v soukromých důchodových systémech: Soudy pochybují, zda je tato praxe povolena, spotřebitelské poradenské centrum žaluje pojišťovny
Podle zprávy od www.fr.de, škrty důchodů u smluv Riester zpochybňují spotřebitelská poradenská centra. U soukromých penzijních plánů se často stává, že se důchody krátí ještě dlouho po uzavření smlouvy. Pojišťovny uvádějí klesající výnosy na kapitálovém trhu. Soud to považuje za pochybné.
Krajský soud v Kolíně nad Rýnem rozhodl, že ustanovení ve smlouvách o soukromém důchodovém zabezpečení, která pojistitelům umožňuje dodatečně upravit důchodový faktor a vyplácet tak později nižší důchod, jsou neúčinná. Spotřebitelská poradna poté podala žaloby na čtyři velké pojišťovny a žádá o rozhodnutí nejvyšší soud.
Problém je v tom, že pojišťovny mohou snížit důchody kvůli špatným ekonomickým podmínkám, ale nezlepší situaci důchodců, když se podmínky zlepší. Spotřebitelská poradna doufá, že další žaloby vyšle větší signál, a podalo žaloby mimo jiné také na Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold a LPV Lebensversicherung. Nabádají také ostatní postižené lidi, aby se proti této praxi bránili.
Důchod Riester je dlouhodobě kritizován, mimo jiné kvůli vysokým poplatkům a nízkým úrokovým sazbám, které snižují výnosy. Žaloba spotřebitelské poradny proti jiné doložce v listopadu 2023 již byla úspěšná. Federální soudní dvůr zrušil klauzuli, která požadovala, aby zákazníci zaplatili „v případě potřeby náklady na uzavření a/nebo zprostředkování“ před zahájením platby, protože byla klasifikována jako nepřiměřeně nevýhodná a netransparentní.
Účinky těchto soudních sporů a rozsudků by mohly vést ke změně nakládání se smluvními doložkami ve smlouvách Riester a nabídnout spotřebitelům lepší jistotu ve stáří. Jak ale rozhodnou soudy vyšších instancí a zda se vytýkané praktiky pojišťoven změní, se teprve uvidí.
Přečtěte si zdrojový článek na www.fr.de