Reducción de las pensiones en los planes de pensiones privados: los tribunales dudan de que esta práctica esté permitida, el centro de asesoramiento al consumidor demanda a las compañías de seguros

Reducción de las pensiones en los planes de pensiones privados: los tribunales dudan de que esta práctica esté permitida, el centro de asesoramiento al consumidor demanda a las compañías de seguros

Según un informe de www.fr.de, los centros de asesoramiento al consumidor cuestionan los recortes de pensiones para los contratos de Riester. En los planes de pensiones privados suele ocurrir que las pensiones se reducen mucho después de la celebración del contrato. Las aseguradoras citan la caída de los rendimientos en el mercado de capitales. Un tribunal lo considera dudoso.

El Tribunal Regional de Colonia ha decidido que las cláusulas de los contratos de provisión de pensiones privadas que permiten a los aseguradores ajustar posteriormente el factor de pensión y así pagar posteriormente una pensión menor son ineficaces. El centro de asesoramiento al consumidor ha presentado demandas contra cuatro grandes compañías de seguros y espera una decisión del tribunal superior.

El problema es que las aseguradoras pueden reducir las pensiones debido a las malas condiciones económicas, pero no mejoran la situación de los pensionistas cuando las condiciones mejoran. El centro de asesoramiento al consumidor espera que nuevas demandas envíen una señal más clara y también ha presentado demandas contra Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold y LPV Lebensversicherung, entre otros. También alientan a otras personas afectadas a defenderse de esta práctica.

La pensión Riester lleva mucho tiempo siendo criticada, entre otras cosas, por las elevadas comisiones y los bajos tipos de interés, que reducen la rentabilidad. La demanda del centro de atención al consumidor contra una cláusula diferente en noviembre de 2023 ya ha tenido éxito. El Tribunal Federal de Justicia anuló una cláusula que obligaba a los clientes a pagar “gastos de cierre y/o de intermediación, si fuera necesario” antes de que comenzara el pago, porque fue clasificada como irrazonablemente desventajosa y poco transparente.

Los efectos de estos juicios y sentencias podrían conducir a un cambio en el manejo de las cláusulas contractuales en los contratos de Riester y ofrecer a los consumidores una mayor seguridad en la vejez. Sin embargo, queda por ver cómo decidirán los tribunales de instancias superiores y si cambiarán las prácticas criticadas de las compañías de seguros.