Pensionide vähendamine erapensioniskeemides: kohtud kahtlevad, kas see tava on lubatud, tarbijanõustamiskeskus kaebab kindlustusseltsid kohtusse
www.fr.de raporti kohaselt seavad tarbijanõustamiskeskused kahtluse alla Riesteri lepingute pensionikärped. Erapensioniplaanide puhul juhtub sageli, et pensione vähendatakse kaua pärast lepingu sõlmimist. Kindlustusandjad viitavad kapitalituru tootluse langusele. Kohus peab seda kahtlaseks. Kölni oblastikohus otsustas, et erapensioni tagamise lepingute punktid, mis võimaldavad kindlustusandjatel hiljem pensionitegurit korrigeerida ja seega hiljem väiksemat pensioni välja maksta, on ebaefektiivsed. Tarbijanõustamiskeskus on seejärel esitanud hagi nelja suure kindlustusseltsi vastu ja taotleb otsust kõrgeimast kohtust. Probleem on selles, et kindlustusandjad maksavad pensione lähtuvalt...

Pensionide vähendamine erapensioniskeemides: kohtud kahtlevad, kas see tava on lubatud, tarbijanõustamiskeskus kaebab kindlustusseltsid kohtusse
Vastavalt aruandele www.fr.de, tarbijanõustamiskeskused seavad kahtluse alla Riesteri lepingute pensionikärped. Erapensioniplaanide puhul juhtub sageli, et pensione vähendatakse kaua pärast lepingu sõlmimist. Kindlustusandjad viitavad kapitalituru tootluse langusele. Kohus peab seda kahtlaseks.
Kölni oblastikohus otsustas, et erapensioni tagamise lepingute punktid, mis võimaldavad kindlustusandjatel hiljem pensionitegurit korrigeerida ja seega hiljem väiksemat pensioni välja maksta, on ebaefektiivsed. Tarbijanõustamiskeskus on seejärel esitanud hagi nelja suure kindlustusseltsi vastu ja taotleb otsust kõrgeimast kohtust.
Probleem on selles, et kindlustusandjad saavad kehvade majandusolude tõttu pensione vähendada, kuid tingimuste paranedes ei paranda pensionäride olukorda. Tarbijanõustamiskeskus loodab, et edasised kohtuasjad saadavad suurema signaali ning on esitanud hagid muu hulgas ka Allianzi, Axa, Zürich Deutscher Heroldi ja LPV Lebensversicherungi vastu. Samuti julgustavad nad teisi haigeid sellele praktikale vastu seista.
Riesteri pensioni on pikka aega kritiseeritud muu hulgas kõrgete tasude ja madalate intressimäärade tõttu, mis vähendavad tootlust. Tarbijanõustamiskeskuse hagi teistsuguse klausli peale 2023. aasta novembris on juba olnud edukas. Föderaalkohus tühistas klausli, mis kohustab kliente tasuma "vajadusel sulgemis- ja/või vahenduskulud" enne makse algust, kuna see klassifitseeriti ebamõistlikult ebasoodsaks ja läbipaistmatuks.
Nende kohtuasjade ja kohtuotsuste tagajärjed võivad kaasa tuua muudatusi Riesteri lepingute lepingutingimuste käsitlemisel ja pakkuda tarbijatele vanemas eas paremat turvalisust. Eks ole aga näha, kuidas kõrgemate astmete kohtud otsustavad ja kas kindlustusseltside kritiseeritud praktikad muutuvad.
Lugege allikaartiklit aadressil www.fr.de