Nyugdíjcsökkentés a magánnyugdíjrendszerekben: A bíróságok kétségbe vonják a gyakorlat megengedettségét, a fogyasztói tanácsadó központ bepereli a biztosítókat

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A www.fr.de jelentése szerint a Riester-szerződések nyugdíjcsökkentését megkérdőjelezik a fogyasztói tanácsadó központok. A magánnyugdíjpénztáraknál gyakran előfordul, hogy a szerződéskötés után jóval csökkentik a nyugdíjakat. A biztosítók a tőkepiaci hozamok csökkenésére hivatkoznak. A bíróság ezt kétségesnek tartja. A kölni tartományi bíróság úgy döntött, hogy hatástalanok a magánnyugdíj-ellátási szerződésekben azok a záradékok, amelyek lehetővé teszik a biztosítók számára, hogy utólag módosítsák a nyugdíjtényezőt, és így később kisebb nyugdíjat fizessenek ki. A fogyasztói tanácsadó központ ezután négy nagy biztosítótársaság ellen indított pert, és a legfelsőbb bíróság döntését kéri. A probléma az, hogy a biztosítók a nyugdíjat a...

Gemäß einem Bericht von www.fr.de, werden Rentenkürzungen bei Riester-Verträgen von Verbraucherzentralen in Frage gestellt. Bei privaten Altersvorsorgen kommt es immer wieder vor, dass die Renten lange nach Vertragsabschluss gekürzt werden. Versicherer berufen sich dabei auf sinkende Erträge auf dem Kapitalmarkt. Ein Gericht hält das für zweifelhaft. Das Landgericht Köln hat entschieden, dass Klauseln in Verträgen für private Altersvorsorge, die Versicherern erlauben, den Rentenfaktor nachträglich anzupassen und somit später eine kleinere Rente auszuzahlen, unwirksam sind. Die Verbraucherzentrale hat daraufhin Klagen gegen vier große Versicherungsunternehmen eingereicht und strebt eine höchstrichterliche Entscheidung an. Das Problem besteht darin, dass die Versicherer die Renten aufgrund …
A www.fr.de jelentése szerint a Riester-szerződések nyugdíjcsökkentését megkérdőjelezik a fogyasztói tanácsadó központok. A magánnyugdíjpénztáraknál gyakran előfordul, hogy a szerződéskötés után jóval csökkentik a nyugdíjakat. A biztosítók a tőkepiaci hozamok csökkenésére hivatkoznak. A bíróság ezt kétségesnek tartja. A kölni tartományi bíróság úgy döntött, hogy hatástalanok a magánnyugdíj-ellátási szerződésekben azok a záradékok, amelyek lehetővé teszik a biztosítók számára, hogy utólag módosítsák a nyugdíjtényezőt, és így később kisebb nyugdíjat fizessenek ki. A fogyasztói tanácsadó központ ezután négy nagy biztosítótársaság ellen indított pert, és a legfelsőbb bíróság döntését kéri. A probléma az, hogy a biztosítók a nyugdíjat a...

Nyugdíjcsökkentés a magánnyugdíjrendszerekben: A bíróságok kétségbe vonják a gyakorlat megengedettségét, a fogyasztói tanácsadó központ bepereli a biztosítókat

A jelentése szerint www.fr.de, a Riester szerződések nyugdíjcsökkentését megkérdőjelezik a fogyasztói tanácsadó központok. A magánnyugdíjpénztáraknál gyakran előfordul, hogy a szerződéskötés után jóval csökkentik a nyugdíjakat. A biztosítók a tőkepiaci hozamok csökkenésére hivatkoznak. A bíróság ezt kétségesnek tartja.

A kölni tartományi bíróság úgy döntött, hogy hatástalanok a magánnyugdíj-ellátási szerződésekben azok a záradékok, amelyek lehetővé teszik a biztosítók számára, hogy utólag módosítsák a nyugdíjtényezőt, és így később kisebb nyugdíjat fizessenek ki. A fogyasztói tanácsadó központ ezután négy nagy biztosítótársaság ellen indított pert, és a legfelsőbb bíróság döntését kéri.

A gond az, hogy a biztosítók a rossz gazdasági körülmények miatt csökkenthetik a nyugdíjakat, de a körülmények javulásával nem javítanak a nyugdíjasok helyzetén. A fogyasztói tanácsadó központ reméli, hogy a további perek nagyobb jelzést küldenek, és pert indított többek között az Allianz, az Axa, a Zurich Deutscher Herold és az LPV Lebensversicherung ellen is. Arra is ösztönöznek más érintetteket, hogy védekezzenek ezzel a gyakorlattal szemben.

A Riester nyugdíjat régóta kritizálják, többek között a magas díjak és az alacsony kamatok miatt, amelyek csökkentik a hozamot. A Fogyasztói Tanácsadó Központ 2023 novemberében egy másik kikötés ellen indított keresete már sikeres volt. A Szövetségi Bíróság megsemmisítette azt a záradékot, amely szerint az ügyfeleknek „szükség esetén zárási és/vagy közvetítési költségeket” kell fizetniük a fizetés megkezdése előtt, mert azt indokolatlanul hátrányosnak és átláthatatlannak minősítették.

Ezeknek a pereknek és ítéleteknek a hatásai a Riester-szerződések szerződéses kikötéseinek kezelésének megváltozásához vezethetnek, és nagyobb biztonságot nyújthatnak a fogyasztóknak idős korban. Az azonban még várat magára, hogyan döntenek a felsőbb fokú bíróságok, és változik-e a biztosítótársaságok kritizált gyakorlata.

Olvassa el a forrás cikket a www.fr.de oldalon

A cikkhez