Reduksjon av pensjoner i private pensjonsordninger: Domstoler tviler på om praksisen er tillatt, forbrukerrådgivning saksøker forsikringsselskaper
Ifølge en rapport fra www.fr.de blir pensjonskutt for Riester-kontrakter stilt spørsmål ved forbrukerrådgivningssentre. Med private pensjonsordninger hender det ofte at pensjonene reduseres lenge etter at kontrakten er inngått. Forsikringsselskapene viser til fallende avkastning på kapitalmarkedet. En domstol finner dette tvilsomt. Regionaldomstolen i Köln har bestemt at klausuler i kontrakter om privat pensjonsordning som tillater forsikringsselskaper å justere pensjonsfaktoren i ettertid og dermed utbetale en mindre pensjon senere, er ineffektive. Forbrukerrådgivningen har da reist søksmål mot fire store forsikringsselskaper og ber om avgjørelse fra høyesterett. Problemet er at forsikringsselskapene betaler pensjoner basert på...

Reduksjon av pensjoner i private pensjonsordninger: Domstoler tviler på om praksisen er tillatt, forbrukerrådgivning saksøker forsikringsselskaper
I følge en rapport fra www.fr.de, pensjonskutt for Riester-kontrakter blir stilt spørsmål ved av forbrukerrådgivningssentre. Med private pensjonsordninger hender det ofte at pensjonene reduseres lenge etter at kontrakten er inngått. Forsikringsselskapene viser til fallende avkastning på kapitalmarkedet. En domstol finner dette tvilsomt.
Regionaldomstolen i Köln har bestemt at klausuler i kontrakter om privat pensjonsordning som tillater forsikringsselskaper å justere pensjonsfaktoren i ettertid og dermed utbetale en mindre pensjon senere, er ineffektive. Forbrukerrådgivningen har da reist søksmål mot fire store forsikringsselskaper og ber om avgjørelse fra høyesterett.
Problemet er at forsikringsselskapene kan redusere pensjonene på grunn av dårlige økonomiske forhold, men ikke forbedrer pensjonistenes situasjon når forholdene blir bedre. Forbrukerrådgivningssenteret håper at ytterligere søksmål vil sende et større signal og har også reist søksmål mot blant andre Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold og LPV Lebensversicherung. De oppfordrer også andre lider til å motstå denne praksisen.
Riester-pensjonen har lenge vært kritisert, blant annet på grunn av høye gebyrer og lave renter, som reduserer avkastningen. Forbrukerrådgivningssenterets søksmål mot en annen klausul i november 2023 har allerede vært vellykket. Federal Court of Justice slo ned en klausul som krevde at kundene skulle betale "lukkings- og/eller meglerkostnader om nødvendig" før betalingen begynte fordi den ble klassifisert som urimelig ufordelaktig og ugjennomsiktig.
Virkningene av disse søksmålene og dommene kan føre til en endring i håndteringen av kontraktsklausuler i Riester-kontrakter og tilby forbrukere bedre sikkerhet i alderdommen. Det gjenstår imidlertid å se hvordan domstolene i høyere instanser vil avgjøre og om forsikringsselskapenes kritiserte praksis vil endre seg.
Les kildeartikkelen på www.fr.de