Reducerea pensiilor în schemele de pensii private: instanțele se îndoiesc dacă această practică este permisă, centrul de consiliere pentru consumatori dă în judecată companiile de asigurări

Reducerea pensiilor în schemele de pensii private: instanțele se îndoiesc dacă această practică este permisă, centrul de consiliere pentru consumatori dă în judecată companiile de asigurări

Potrivit unui raport al www.fr.de, reducerile de pensii pentru contractele Riester sunt puse la îndoială de centrele de consiliere pentru consumatori. La planurile de pensii private se întâmplă adesea ca pensiile să fie reduse mult timp după încheierea contractului. Asigurătorii invocă randamente în scădere pe piața de capital. O instanță consideră acest lucru îndoielnic.

Tribunalul Regional din Köln a decis că clauzele din contractele de furnizare a pensiilor private care permit asigurătorilor să ajusteze ulterior factorul de pensie și, astfel, să plătească o pensie mai mică ulterior, sunt ineficiente. Centrul de consiliere pentru consumatori a intentat apoi procese împotriva a patru mari companii de asigurări și solicită o decizie de la cea mai înaltă instanță.

Problema este că asigurătorii pot reduce pensiile din cauza condițiilor economice proaste, dar nu îmbunătățesc situația pensionarilor atunci când condițiile se îmbunătățesc. Centrul de consiliere pentru consumatori speră că procesele ulterioare vor trimite un semnal mai mare și a intentat, de asemenea, procese împotriva Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold și LPV Lebensversicherung, printre altele. De asemenea, ei încurajează alte persoane afectate să se apere împotriva acestei practici.

Pensia Riester a fost mult timp criticată, printre altele, din cauza taxelor mari și a dobânzilor scăzute, care reduc randamentele. Procesul centrului de consiliere pentru consumatori împotriva unei clauze diferite din noiembrie 2023 a avut deja succes. Curtea Federală de Justiție a anulat o clauză care impunea clienților să plătească „costurile de închidere și/sau de intermediere, dacă este necesar”, înainte de începerea plății, deoarece a fost clasificată ca fiind nerezonabil de dezavantajoasă și netransparentă.

Efectele acestor procese și hotărâri ar putea duce la o modificare a modului de gestionare a clauzelor contractuale din contractele Riester și ar putea oferi consumatorilor o mai bună siguranță la bătrânețe. Rămâne însă de văzut cum vor decide instanțele din instanțele superioare și dacă practicile criticate ale companiilor de asigurări se vor schimba.