Suche
Mein Konto
Znižanje pokojnin v zasebnih pokojninskih shemah: Sodišča dvomijo o dovoljenosti prakse, Svetovalnica za potrošnike toži zavarovalnice
Glede na poročilo www.fr.de svetovalni centri za potrošnike dvomijo o znižanju pokojnin za pogodbe Riester. Pri zasebnih pokojninskih načrtih se pogosto zgodi, da se pokojnine znižujejo še dolgo po sklenitvi pogodbe. Zavarovalnice se sklicujejo na vse manjše donose na kapitalskem trgu. Sodišče meni, da je to dvomljivo. Deželno sodišče v Kölnu je odločilo, da so klavzule v pogodbah o zasebnem pokojninskem zavarovanju, ki zavarovalnicam omogočajo, da naknadno prilagodijo pokojninski faktor in tako pozneje izplačajo manjšo pokojnino, neučinkovite. Svetovalnica za potrošnike je nato vložila tožbe proti štirim velikim zavarovalnicam in zahteva odločitev najvišjega sodišča. Težava je v tem, da zavarovalnice izplačujejo pokojnine na podlagi...
Znižanje pokojnin v zasebnih pokojninskih shemah: Sodišča dvomijo o dovoljenosti prakse, Svetovalnica za potrošnike toži zavarovalnice
Glede na poročilo avtorja www.fr.de centri za svetovanje potrošnikom dvomijo o znižanju pokojnin za pogodbe Riester. Pri zasebnih pokojninskih načrtih se pogosto zgodi, da se pokojnine znižujejo še dolgo po sklenitvi pogodbe. Zavarovalnice se sklicujejo na vse manjše donose na kapitalskem trgu. Sodišče meni, da je to dvomljivo.
Deželno sodišče v Kölnu je odločilo, da so klavzule v pogodbah o zasebnem pokojninskem zavarovanju, ki zavarovalnicam omogočajo, da naknadno prilagodijo pokojninski faktor in tako pozneje izplačajo manjšo pokojnino, neučinkovite. Svetovalnica za potrošnike je nato vložila tožbe proti štirim velikim zavarovalnicam in zahteva odločitev najvišjega sodišča.
Težava je v tem, da lahko zavarovalnice znižajo pokojnine zaradi slabih gospodarskih razmer, ne izboljšajo pa položaja upokojencev, ko se razmere izboljšajo. Svetovalni center za potrošnike upa, da bodo nadaljnje tožbe poslale večji signal, in je med drugim vložil tožbe proti Allianzu, Axi, Zurich Deutscher Heroldu in LPV Lebensversicherung. Spodbujajo tudi druge obolele, da se tej praksi uprejo.
Riesterjevo pokojnino že dolgo kritizirajo, med drugim zaradi visokih provizij in nizkih obrestnih mer, ki zmanjšujejo donose. Tožba Svetovalnice za potrošnike zoper drugačno klavzulo novembra 2023 je že uspela. Zvezno sodišče je odpravilo klavzulo, ki je od strank zahtevala, da plačajo "stroške zapiranja in/ali posredovanja, če je potrebno", preden se začne plačilo, ker je bila razvrščena kot nerazumno neugodna in nepregledna.
Učinki teh tožb in sodb bi lahko povzročili spremembo pri obravnavanju pogodbenih klavzul v pogodbah Riester in potrošnikom ponudili večjo varnost v starosti. Kako bodo odločila sodišča na višjih stopnjah in ali se bodo očitane prakse zavarovalnic spremenile, pa bomo šele videli.
Preberite izvorni članek na www.fr.de