私人养老金计划养老金减少:法院怀疑这种做法是否允许,消费者咨询中心正在起诉保险公司
据www.fr.de 报道,消费者咨询中心对里斯特合同养老金削减提出质疑。对于私人养老金计划,经常会发生在合同签订后很长时间养老金减少的情况。保险公司指出资本市场回报率下降。法院认为这一点值得怀疑。科隆地区法院裁定,私人养老金供应合同中允许保险公司随后调整养老金系数从而随后支付较少养老金的条款无效。消费者咨询中心随后对四家大型保险公司提起诉讼,并正在寻求最高法院的裁决。问题是保险公司支付养老金的依据是……

私人养老金计划养老金减少:法院怀疑这种做法是否允许,消费者咨询中心正在起诉保险公司
根据一份报告 www.fr.de ,里斯特合同养老金削减受到消费者咨询中心的质疑。对于私人养老金计划,经常会发生在合同签订后很长时间养老金减少的情况。保险公司指出资本市场回报率下降。法院认为这一点值得怀疑。
科隆地区法院裁定,私人养老金供应合同中允许保险公司随后调整养老金系数从而随后支付较少养老金的条款无效。消费者咨询中心随后对四家大型保险公司提起诉讼,并正在寻求最高法院的裁决。
问题在于,保险公司可以因经济状况不佳而减少养老金,但在经济状况改善时却无法改善养老金领取者的状况。该消费者咨询中心希望进一步的诉讼能够发出更大的信号,并已对安联、安盛、Zurich Deutscher Herold和LPV Lebensversicherung等公司提起诉讼。他们还鼓励其他患者抵制这种做法。
里斯特养老金长期以来一直受到批评,其中一个原因是费用高、利率低,从而降低了回报。消费者咨询中心于 2023 年 11 月针对另一项条款提起的诉讼已经胜诉。联邦法院驳回了一项要求客户在付款开始前支付“必要时的成交和/或经纪费用”的条款,因为该条款被归类为不合理的不利和不透明。
这些诉讼和判决的影响可能会导致里斯特合同中合同条款的处理方式发生变化,并为消费者的晚年提供更好的保障。不过,高等法院将如何判决,以及保险公司被批评的做法是否会改变,还有待观察。
请阅读 www.fr.de 上的源文章