Riester nyugdíj: Fogyasztóvédők perelnek a nyugdíjcsökkentés ellen – alapvető ítéletet kértek.
A www.versicherungsbote.de beszámolója szerint a Finanzwende polgári mozgalom és az észak-rajna-vesztfáliai fogyasztói központ fel kíván lépni a Riester-nyugdíjak indokolatlan nyugdíjcsökkentése ellen. Ön már sikeres jogi úton, és képviselői kereset benyújtását tervezi egy mérföldkőnek számító ítélet megszerzése érdekében. Különösen érintettek a befektetési egységekhez kötött Riester-nyugdíjszolgáltatók, például a zürichi Deutscher Herold, amely a kölni tartományi bíróság szerint jogellenesen csökkentette a nyugdíjat, és megsértette a szerződéses kikötéseket. Ebben az ügyben központi kérdés a nyugdíjtényező jogellenes csökkentése az olyan biztosítók által, mint Zürich. Ezek a csökkentések akkor következnek be, ha a befektetések kedvezőtlenül alakulnak. A kölni tartományi bíróság azonban úgy döntött, hogy a nyugdíjtényező csökkentése megengedhetetlen, és a...

Riester nyugdíj: Fogyasztóvédők perelnek a nyugdíjcsökkentés ellen – alapvető ítéletet kértek.
A jelentés szerint www.versicherungsbote.de,
A Finanzwende polgári mozgalom és az észak-rajna-vesztfáliai fogyasztói tanácsadó központ fel kíván lépni a Riester-nyugdíjak indokolatlan nyugdíjcsökkentése ellen. Ön már sikeres jogi úton, és képviselői kereset benyújtását tervezi egy mérföldkőnek számító ítélet megszerzése érdekében. Különösen érintettek a befektetési egységekhez kötött Riester-nyugdíjszolgáltatók, például a zürichi Deutscher Herold, amely a kölni tartományi bíróság szerint jogellenesen csökkentette a nyugdíjat, és megsértette a szerződéses kikötéseket.
Ebben az ügyben központi kérdés a nyugdíjtényező jogellenes csökkentése az olyan biztosítók által, mint Zürich. Ezek a csökkentések akkor következnek be, ha a befektetések kedvezőtlenül alakulnak. A Kölni Területi Bíróság azonban úgy döntött, hogy a nyugdíjtényező csökkentése megengedhetetlen, és a biztosítási igazolásban meghatározott nyugdíjtényezők bizonyos követelmények nélkül nem módosíthatók tartósan.
Zürich visszautasítja az állításokat, és azzal érvel, hogy csak a Szövetségi Bíróság legfelsőbb bírósági határozata tudja tisztázni, hogy a nyugdíjtényezők csökkentése megengedhető-e. Visszavonta fellebbezését, hogy egy másik, az Allianz elleni ügyre hivatkozzon, amely alkalmasabbnak tűnik egy alapvető döntés meghozatalára. Az észak-rajna-vesztfáliai fogyasztói tanácsadó központ figyelmeztette a Zürich Biztosítót, és képviselői keresettel fenyegetőzik, ha a cég nem adja fel.
Ez a jogi vita nemcsak Zürichet érinti, hanem más szolgáltatókat is érinthet, mint például az Allianz és az Axa, amelyek szerződéseikben hasonló kikötések szerepelnek. A Finanzwende polgári mozgalom és az észak-rajna-vesztfáliai fogyasztói tanácsadó központ továbbra is küzd a Riester nyugdíjak indokolatlan nyugdíjcsökkentése ellen.
Szakértők szerint az ilyen jogviták, fogyasztói perek jelentős imázs- és bizalomvesztéshez vezethetnek az érintett biztosítók számára. Az ilyen incidensek következtében az ügyfelek elveszíthetik a Riester nyugdíjakba és más unit-linked biztosítási termékekbe vetett bizalmukat. Ezért fontos, hogy a biztosítótársaságok átláthatóan és ügyfélközpontúan járjanak el a jogi viták elkerülése és a fogyasztói bizalom növelése érdekében.
Olvassa el a forrás cikket a www.versicherungsbote.de oldalon