Riesterio pensija: vartotojų gynėjai padavė ieškinį dėl pensijų mažinimo – prašoma esminio sprendimo.
Remiantis www.versicherungsbote.de pranešimu, piliečių judėjimas „Finanzwende“ ir Šiaurės Reino-Vestfalijos vartotojų centras nori imtis veiksmų prieš nepagrįstą Riesterio pensijų mažinimą. Jau pasiekėte teisinę sėkmę ir planuojate pateikti atstovaujamąjį ieškinį, kad gautumėte reikšmingą sprendimą. Ypač nukentėjo su investiciniais vienetais susietų Riester pensijų teikėjai, tokie kaip Zurich Deutscher Herold, kurie, pasak Kelno apygardos teismo, neteisėtai sumažino pensijas, pažeisdami sutarties sąlygas. Šiuo atveju pagrindinė problema yra neteisėtas draudikų, tokių kaip Ciurichas, sumažintas pensijos koeficientas. Šie sumažinimai atsiranda, kai investicijos vystosi nepalankiai. Tačiau Kelno apygardos teismas nusprendė, kad pensijos koeficiento mažinimas yra neleistinas ir...

Riesterio pensija: vartotojų gynėjai padavė ieškinį dėl pensijų mažinimo – prašoma esminio sprendimo.
Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.versicherungsbote.de,
Piliečių judėjimas „Finanzwende“ ir Šiaurės Reino-Vestfalijos vartotojų konsultacijų centras nori imtis veiksmų prieš nepagrįstą Riesterio pensijų mažinimą. Jau pasiekėte teisinę sėkmę ir planuojate pateikti atstovaujamąjį ieškinį, kad gautumėte reikšmingą sprendimą. Ypač nukentėjo su investiciniais vienetais susietų Riester pensijų teikėjai, tokie kaip Zurich Deutscher Herold, kurie, pasak Kelno apygardos teismo, neteisėtai sumažino pensijas, pažeisdami sutarties sąlygas.
Šiuo atveju pagrindinė problema yra neteisėtas draudikų, tokių kaip Ciurichas, sumažintas pensijos koeficientas. Šie sumažinimai atsiranda, kai investicijos vystosi nepalankiai. Tačiau Kelno apygardos teismas nusprendė, kad pensijos koeficiento mažinimas yra neleistinas ir draudimo liudijime nurodyti pensijos faktoriai negali būti nuolat koreguojami be tam tikrų reikalavimų.
Ciurichas atmeta kaltinimus ir tvirtina, kad tik Federalinio Teisingumo Teismo aukščiausios instancijos teismo sprendimas gali paaiškinti, ar pensijų koeficientų mažinimas yra leistinas. Ji atsiėmė apeliacinį skundą, kad būtų perduota kita byla prieš Allianz, kuri atrodo tinkamesnė esminiam sprendimui priimti. Šiaurės Reino-Vestfalijos vartotojų konsultavimo centras įspėjo „Zurich Insurance“ ir grasina pateikti atstovaujamąjį ieškinį, jei bendrovė nepasiduos.
Šis teisinis ginčas paliečia ne tik Ciurichą, bet ir kitus paslaugų teikėjus, tokius kaip Allianz ir Axa, kurių sutartyse yra panašios sąlygos. Piliečių judėjimas „Finanzwende“ ir Šiaurės Reino-Vestfalijos vartotojų konsultacijų centras toliau kovoja su nepagrįstu Riester pensijų mažinimu.
Ekspertų teigimu, dėl tokių teisinių ginčų ir vartotojų ieškinių atitinkamos draudimo bendrovės gali smarkiai prarasti įvaizdį ir pasitikėjimą. Dėl tokių incidentų klientai gali prarasti pasitikėjimą Riester pensijomis ir kitais investicinio draudimo produktais. Todėl svarbu, kad draudimo bendrovės veiktų skaidriai ir orientuotos į klientą, kad išvengtų teisinių ginčų ir padidėtų vartotojų pasitikėjimas.
Skaitykite šaltinio straipsnį www.versicherungsbote.de