Спор относно клаузите за наказателни лихви на Commerzbank: Центърът за консултации на потребителите отива пред Федералния съд

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Според доклад на www.sueddeutsche.de съдебният спор относно клаузите за наказателни лихви на Commerzbank завършва пред Федералния съд (BGH). Центърът за консултации на потребителите в Хамбург критикува разпоредбите на Commerzbank, които предвиждат такса от 0,5 процента годишно върху спестовните депозити. Новите клиенти трябваше да плащат надбавка над 50 000 евро, докато съществуващите клиенти на Commerzbank имаха по-високи надбавки до 250 000 евро. Европейската централна банка (ЕЦБ) премахна отрицателните лихвени проценти за паркирани средства от търговски банки, поради което Commerzbank вече не начислява такси за попечителство от юли 2022 г. Въпреки това защитниците на потребителите искат в бъдеще въпросът да бъде изяснен законово. Спорът около клаузите за наказателни лихви на...

Gemäß einem Bericht von www.sueddeutsche.de, landet die juristische Auseinandersetzung um Strafzinsklauseln der Commerzbank vor dem Bundesgerichtshof (BGH). Die Verbraucherzentrale Hamburg kritisiert die Bestimmungen der Commerzbank, die ein Entgelt von 0,5 Prozent pro Jahr auf Spareinlagen vorsahen. Neukunden mussten dies oberhalb eines Freibetrages von 50 000 Euro zahlen, für Bestandskunden der Commerzbank waren höhere Freibeträge von bis zu 250 000 Euro vorgesehen. Die Europäische Zentralbank (EZB) hat die Negativzinsen für geparkte Gelder von Geschäftsbanken abgeschafft, weshalb die Commerzbank seit Juli 2022 keine Verwahrentgelte mehr erhebt. Dennoch wollen die Verbraucherschützer das Thema auch für die Zukunft juristisch klären lassen. Die Kontroverse um die Strafzinsklauseln der …
Според доклад на www.sueddeutsche.de съдебният спор относно клаузите за наказателни лихви на Commerzbank завършва пред Федералния съд (BGH). Центърът за консултации на потребителите в Хамбург критикува разпоредбите на Commerzbank, които предвиждат такса от 0,5 процента годишно върху спестовните депозити. Новите клиенти трябваше да плащат надбавка над 50 000 евро, докато съществуващите клиенти на Commerzbank имаха по-високи надбавки до 250 000 евро. Европейската централна банка (ЕЦБ) премахна отрицателните лихвени проценти за паркирани средства от търговски банки, поради което Commerzbank вече не начислява такси за попечителство от юли 2022 г. Въпреки това защитниците на потребителите искат в бъдеще въпросът да бъде изяснен законово. Спорът около клаузите за наказателни лихви на...

Спор относно клаузите за наказателни лихви на Commerzbank: Центърът за консултации на потребителите отива пред Федералния съд

Според доклад на www.sueddeutsche.de, съдебният спор относно клаузите за наказателни лихви на Commerzbank завършва пред Федералния съд на правосъдието (BGH). Центърът за консултации на потребителите в Хамбург критикува разпоредбите на Commerzbank, които предвиждат такса от 0,5 процента годишно върху спестовните депозити. Новите клиенти трябваше да плащат надбавка над 50 000 евро, докато съществуващите клиенти на Commerzbank имаха по-високи надбавки до 250 000 евро.

Европейската централна банка (ЕЦБ) премахна отрицателните лихвени проценти за паркирани средства от търговски банки, поради което Commerzbank вече не начислява такси за попечителство от юли 2022 г. Въпреки това защитниците на потребителите искат в бъдеще въпросът да бъде изяснен законово.

Противоречието около клаузите за наказателни лихви на Commerzbank има потенциално далечни последици за пазара и потребителите. Ако Федералният съд реши в полза на защитниците на потребителите, това може да изпрати сигнал до други банки, които използват подобни клаузи. Премахването или ограничаването на наказателните лихви върху спестовните депозити може да доведе до подобряване на ситуацията за потребителите, които иначе биха трябвало да плащат такса за своя кредит. Освен това подобно решение би имало въздействие и върху прозрачността и справедливостта на банковите договори като цяло.

Остава да видим как Федералният съд ще вземе решение по този въпрос и какви последствия ще има това за банковия пазар и потребителите.

Прочетете статията източник на www.sueddeutsche.de

Към статията