Disputa sobre las cláusulas de intereses moratorios del Commerzbank: el centro de asesoramiento al consumidor acude al Tribunal Federal de Justicia

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Según informa www.sueddeutsche.de, el litigio sobre las cláusulas de intereses moratorios del Commerzbank acaba ante el Tribunal Federal de Justicia (BGH). El centro de asesoramiento al consumidor de Hamburgo critica la normativa del Commerzbank, que exige una comisión del 0,5 por ciento anual sobre los depósitos de ahorro. Los nuevos clientes tenían que pagar un subsidio superior a 50.000 euros, mientras que los clientes existentes de Commerzbank tenían subsidios más altos, de hasta 250.000 euros. El Banco Central Europeo (BCE) ha suprimido los tipos de interés negativos para los fondos estacionados de los bancos comerciales, por lo que el Commerzbank ya no cobra comisiones de custodia desde julio de 2022. Sin embargo, los defensores de los consumidores quieren que la cuestión se aclare legalmente en el futuro. La polémica en torno a las cláusulas de intereses moratorios de...

Gemäß einem Bericht von www.sueddeutsche.de, landet die juristische Auseinandersetzung um Strafzinsklauseln der Commerzbank vor dem Bundesgerichtshof (BGH). Die Verbraucherzentrale Hamburg kritisiert die Bestimmungen der Commerzbank, die ein Entgelt von 0,5 Prozent pro Jahr auf Spareinlagen vorsahen. Neukunden mussten dies oberhalb eines Freibetrages von 50 000 Euro zahlen, für Bestandskunden der Commerzbank waren höhere Freibeträge von bis zu 250 000 Euro vorgesehen. Die Europäische Zentralbank (EZB) hat die Negativzinsen für geparkte Gelder von Geschäftsbanken abgeschafft, weshalb die Commerzbank seit Juli 2022 keine Verwahrentgelte mehr erhebt. Dennoch wollen die Verbraucherschützer das Thema auch für die Zukunft juristisch klären lassen. Die Kontroverse um die Strafzinsklauseln der …
Según informa www.sueddeutsche.de, el litigio sobre las cláusulas de intereses moratorios del Commerzbank acaba ante el Tribunal Federal de Justicia (BGH). El centro de asesoramiento al consumidor de Hamburgo critica la normativa del Commerzbank, que exige una comisión del 0,5 por ciento anual sobre los depósitos de ahorro. Los nuevos clientes tenían que pagar un subsidio superior a 50.000 euros, mientras que los clientes existentes de Commerzbank tenían subsidios más altos, de hasta 250.000 euros. El Banco Central Europeo (BCE) ha suprimido los tipos de interés negativos para los fondos estacionados de los bancos comerciales, por lo que el Commerzbank ya no cobra comisiones de custodia desde julio de 2022. Sin embargo, los defensores de los consumidores quieren que la cuestión se aclare legalmente en el futuro. La polémica en torno a las cláusulas de intereses moratorios de...

Disputa sobre las cláusulas de intereses moratorios del Commerzbank: el centro de asesoramiento al consumidor acude al Tribunal Federal de Justicia

Según un informe de www.sueddeutsche.de, el litigio sobre las cláusulas de intereses moratorios del Commerzbank acaba ante el Tribunal Federal de Justicia (BGH). El centro de asesoramiento al consumidor de Hamburgo critica la normativa del Commerzbank, que exige una comisión del 0,5 por ciento anual sobre los depósitos de ahorro. Los nuevos clientes tenían que pagar un subsidio superior a 50.000 euros, mientras que los clientes existentes de Commerzbank tenían subsidios más altos, de hasta 250.000 euros.

El Banco Central Europeo (BCE) ha suprimido los tipos de interés negativos para los fondos estacionados de los bancos comerciales, por lo que el Commerzbank ya no cobra comisiones de custodia desde julio de 2022. Sin embargo, los defensores de los consumidores quieren que la cuestión se aclare legalmente en el futuro.

La controversia sobre las cláusulas de intereses de penalización del Commerzbank tiene efectos potencialmente de gran alcance en el mercado y en los consumidores. Si el Tribunal Federal de Justicia falla a favor de los defensores de los consumidores, esto podría enviar una señal a otros bancos que utilizan cláusulas similares. La supresión o limitación de los intereses de penalización sobre los depósitos de ahorro podría mejorar la situación de los consumidores que, de otro modo, tendrían que pagar una comisión por su crédito. Además, una sentencia de este tipo también tendría un impacto en la transparencia y la equidad de los contratos bancarios en general.

Queda por ver cómo decidirá el Tribunal Federal de Justicia sobre este asunto y qué consecuencias tendrá para el mercado bancario y los consumidores.

Lea el artículo fuente en www.sueddeutsche.de

al articulo