STZ-RSP18 – B – Straipsnis: Pastatų energetikos įstatymo kompromisas – Finansų ekspertas teikia vertingų patarimų savininkams

STZ-RSP18 – B – Straipsnis: Pastatų energetikos įstatymo kompromisas – Finansų ekspertas teikia vertingų patarimų savininkams

Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.stuttgarter-zeitung.de ", šviesoforų koalicija pasiekė kompromisą dėl Pastatų energetikos įstatymo, tačiau daugeliu atvejų vis dar nesutariama dėl detalių. Badeno-Viurtembergo vartotojų konsultavimo centras reikalauja didesnio planavimo saugumo esminiais klausimais, nes įstatymo projektas yra neišsamus. Svarbų vaidmenį atlieka savivaldybių šildymo planavimas, vartotojų konsultavimo centras reikalauja, kad planavimo rezultatai būtų lengvai prieinami vartotojams, pradedant nuo sausio mėnesio ir baigiant energetikos konsultantais. 2024 m. taip pat svarstomos tik tokios, kurias galima paversti vandenilinėmis sistemomis, kol kas neaiškus ir (nuomotojų) požiūris į naujos šildymo sistemos išlaidas.

Kalbant apie poveikį rinkai ir vartotojams, neaiškūs ir nenuoseklūs Pastatų energetikos įstatymo reikalavimai gali sukelti neapibrėžtumo. Planavimo neapibrėžtumas gali sulėtinti investicijas į naujas šildymo sistemas, nes, pavyzdžiui, neaišku, kokios šildymo rūšys yra leidžiamos ir kaip struktūrizuojamos valstybės subsidijos. Tai taip pat gali turėti įtakos šildymo ir energijos sprendimų gamintojams bei tiekėjams, nes paklausa gali sumažėti. Vartotojams dėl neapibrėžtos teisinės padėties ir nenuoseklių reglamentų gali padidėti (nuomotojų) ir nuomininkų kaštai ar apribojimai, o tai gali turėti neigiamos įtakos nekilnojamojo turto rinkai.

Apskritai svarbu, kad Pastatų energetikos įstatyme būtų parengti aiškūs ir vienodi reglamentai, siekiant užtikrinti planavimo ir investicijų saugumą bei remti sėkmingą energetikos perėjimą pastatų sektoriuje.