Teslan huoltajatila: Kuluttajaasianajajat voittivat oikeuden harhaanjohtavaa mainontaa koskevassa oikeusjutussa

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

T3n.de:n raportin mukaan Federal Association of Consumer Organizations onnistui oikeudenkäynnissä Teslaa vastaan ​​harhaanjohtavasta mainonnasta vartijatilassa. Tesla pystyi kuitenkin säilyttämään yliotteen kritisoiduissa mainoksissa CO2-säästöistä. Teslan Guardian Modea mainostetaan keinona estää ajoneuvovarkauksia ja ilkivaltaa. Järjestelmä tallentaa kameran kautta ja lähettää tapahtumasta ilmoituksen ajoneuvon omistajalle. Kuluttajaneuvontakeskus kuitenkin arvosteli Teslaa siitä, että se liioitteli vartijatilan tehokkuutta mainonnassaan. Münchenin aluetuomioistuin oli tästä samaa mieltä kuluttaja-asianajajien kanssa ja kielsi Teslaa käyttämästä edelleen harhaanjohtavia mainoksia. Päätös…

Gemäß einem Bericht von t3n.de, Der Verbraucherzentrale Bundesverband hatte Erfolg in seiner Klage gegen Tesla wegen irreführender Werbung beim Wächtermodus. Allerdings konnte Tesla die Oberhand in Bezug auf die monierten Werbeaussagen zur CO2-Ersparnis behalten. Der Wächtermodus von Tesla wird beworben, um Fahrzeugdiebstahl und Vandalismus zu verhindern. Das System zeichnet per Kamera auf und sendet im Falle eines Vorfalls eine Benachrichtigung an den Fahrzeughalter. Die Verbraucherzentrale kritisierte jedoch, dass Tesla die Wirksamkeit des Wächtermodus in seiner Werbung übertrieben dargestellt habe. Das Landgericht München gab den Verbraucherschützern in diesem Punkt Recht und untersagte Tesla die weitere Verwendung der irreführenden Werbeaussagen. Die Entscheidung …
T3n.de:n raportin mukaan Federal Association of Consumer Organizations onnistui oikeudenkäynnissä Teslaa vastaan ​​harhaanjohtavasta mainonnasta vartijatilassa. Tesla pystyi kuitenkin säilyttämään yliotteen kritisoiduissa mainoksissa CO2-säästöistä. Teslan Guardian Modea mainostetaan keinona estää ajoneuvovarkauksia ja ilkivaltaa. Järjestelmä tallentaa kameran kautta ja lähettää tapahtumasta ilmoituksen ajoneuvon omistajalle. Kuluttajaneuvontakeskus kuitenkin arvosteli Teslaa siitä, että se liioitteli vartijatilan tehokkuutta mainonnassaan. Münchenin aluetuomioistuin oli tästä samaa mieltä kuluttaja-asianajajien kanssa ja kielsi Teslaa käyttämästä edelleen harhaanjohtavia mainoksia. Päätös…

Teslan huoltajatila: Kuluttajaasianajajat voittivat oikeuden harhaanjohtavaa mainontaa koskevassa oikeusjutussa

Tekijän raportin mukaan t3n.de,

Kuluttajajärjestöjen liitto menestyi oikeudenkäynnissä Teslaa vastaan ​​harhaanjohtavasta mainonnasta vartijatilassa. Tesla pystyi kuitenkin säilyttämään yliotteen kritisoiduissa mainoksissa CO2-säästöistä.

Teslan Guardian Modea mainostetaan keinona estää ajoneuvovarkauksia ja ilkivaltaa. Järjestelmä tallentaa kameran kautta ja lähettää tapahtumasta ilmoituksen ajoneuvon omistajalle. Kuluttajaneuvontakeskus kuitenkin arvosteli Teslaa siitä, että se liioitteli vartijatilan tehokkuutta mainonnassaan. Münchenin aluetuomioistuin oli tästä samaa mieltä kuluttaja-asianajajien kanssa ja kielsi Teslaa käyttämästä edelleen harhaanjohtavia mainoksia.

Tuomioistuimen päätöksellä voi olla vaikutusta ajoneuvojen valvontajärjestelmien markkinoihin. Muut valmistajat voivat nyt olla varovaisempia mainostaessaan turvaominaisuuksiaan välttääkseen samanlaiset oikeudelliset seuraukset. Kuluttajat voivat myös olla herkempiä autonvalmistajien mainonnassa annetuille lupauksille ja kiinnittää enemmän huomiota realistisiin esityksiin ja todisteisiin.

Tapaus osoittaa, että yritysten tulee olla erityisen varovaisia ​​mainostaessaan tuotteitaan ja ominaisuuksiaan välttääkseen oikeusriidat ja menettäkseen kuluttajien luottamuksen.

Lue lähdeartikkeli osoitteessa t3n.de

Artikkeliin