Daň za dobré životní podmínky zvířat: Finanční expert varuje před trvalou zátěží pro spotřebitele

Daň za dobré životní podmínky zvířat: Finanční expert varuje před trvalou zátěží pro spotřebitele

Podle zprávy od www.hasepost.de, plánovaná daň za dobré životní podmínky zvířat nadále vyvolává rozruch. Šéfka Spolkové asociace spotřebitelských organizací (VZBV) Ramona Pop požaduje časové omezení odvodu, aby dlouhodobě finančně nezatěžoval spotřebitele. Prosazuje časové omezení plánované daně na ochranu zvířat a tvrdí, že bez finanční podpory je zlepšení chovu zvířat v Německu nepravděpodobné. Zdůrazňuje, že odvod by měl být vázán na konkrétní podmínky a že je třeba postupně zvyšovat právní normy pro chov zvířat. Upozorňuje však, že odvod se nesmí stát trvalou finanční zátěží pro spotřebitele. Myšlenka daně za dobré životní podmínky zvířat sahá až k „Síti kompetencí pro chov hospodářských zvířat“ a převzal ji spolkový ministr zemědělství Cem Özdemir (Zelení).

Zavedení daně za dobré životní podmínky zvířat a spotřební daně na maso spolkovým ministrem zemědělství Cem Özdemirem (Zelení) by mohlo mít významný dopad na trh a spotřebitele. Odvod a daň by vedly k dodatečné finanční zátěži pro zemědělce a spotřebitele, což by mohlo vést ke zvýšení maloobchodních cen masa. To by zase mohlo vést ke změnám v nákupním chování spotřebitelů, možná tím, že budou kupovat méně masa nebo přejít k alternativním zdrojům. Kromě toho by to mohlo ovlivnit i konkurenceschopnost německého masného průmyslu a vést ke změnám v chovu zvířat a produkci masa, aby se vyrovnaly se zvýšenými náklady. Časové omezení poplatku, jak požaduje Ramona Pop, by však mohlo zmírnit dopad na trh a spotřebitele tím, že zabrání dlouhodobé finanční zátěži.