Taxe sur le bien-être animal : un expert financier met en garde contre une charge permanente pour les consommateurs

Taxe sur le bien-être animal : un expert financier met en garde contre une charge permanente pour les consommateurs

Selon un rapport de www.hasepost.de, le projet de taxe sur le bien-être animal continue de faire sensation. La présidente de l'Association fédérale des organisations de consommateurs (VZBV), Ramona Pop, réclame une limitation dans le temps du prélèvement afin de ne pas imposer une charge financière à long terme aux consommateurs. Elle plaide pour une limitation dans le temps du projet de taxe sur le bien-être animal et affirme que sans soutien financier, une amélioration de l'élevage en Allemagne est peu probable. Elle souligne que le prélèvement devrait être lié à des conditions spécifiques et que les normes juridiques en matière d'élevage doivent être progressivement renforcées. Elle prévient toutefois que cette taxe ne doit pas devenir une charge financière permanente pour les consommateurs. L’idée d’une taxe sur le bien-être animal remonte au « Réseau de compétences en matière d’élevage » et a été reprise par le ministre fédéral de l’Agriculture Cem Özdemir (Verts).

L'introduction d'une taxe sur le bien-être animal et d'une taxe d'accise sur la viande par le ministre fédéral de l'Agriculture Cem Özdemir (Verts) pourrait avoir un impact significatif sur le marché et les consommateurs. Le prélèvement et la taxe entraîneraient une charge financière supplémentaire pour les agriculteurs et les consommateurs, ce qui pourrait entraîner une augmentation des prix de détail de la viande. Ceci, à son tour, pourrait conduire à des changements dans le comportement d’achat des consommateurs, peut-être en achetant moins de viande ou en se tournant vers des sources alternatives. En outre, cela pourrait également affecter la compétitivité de l'industrie allemande de la viande et conduire à des changements dans l'élevage et la production de viande pour faire face à l'augmentation des coûts. Cependant, une limitation dans le temps du prélèvement, comme l'a demandé Ramona Pop, pourrait atténuer l'impact sur le marché et les consommateurs en évitant une charge financière à long terme.