Telekomunikacijų tinklo plėtra: Finansų ekspertas reikalauja 15 eurų mėnesinės kompensacijos už lėtą internetą

Telekomunikacijų tinklo plėtra: Finansų ekspertas reikalauja 15 eurų mėnesinės kompensacijos už lėtą internetą

Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.br.de, Bundestagas šiuo metu peržiūri Telekomunikacijų įstatymą, siekdamas paspartinti tinklo plėtrą – oficialiai kalbame apie „TK tinklo plėtros pagreitinimo įstatymą“. Federalinė vartotojų organizacijų asociacija (vzbv) dabar ragina padidinti minimalų pralaidumą, suteikiantį teisę tiekti, ir fiksuoto dydžio kompensaciją – 15 eurų per mėnesį, jei internetas yra per lėtas.

VŽB pirmininkė Ramona Pop aiškina reikalavimą mokėti fiksuoto dydžio 15 eurų kompensaciją per mėnesį tiems vartotojams, kurių realus asortimentas gerokai skiriasi nuo sutartimi garantuojamo. Ši suma turėtų būti išskaičiuota iš mėnesinių tarifų išlaidų, kol neatitikimas bus pašalintas. Vzbv teigimu, esamą teisę sumažinti kainą realiai sunku įgyvendinti dėl sudėtingos matavimo procedūros ir neskaidraus tinklo tiekėjų komunikacijos.

Matavimo procesas, siekiant nustatyti nukrypimą nuo sutartyje garantuojamo pralaidumo, užima daug laiko ir apima „matavimo kampaniją su 30 matavimų per tris skirtingas kalendorines dienas“, kaip paaiškino Federalinė tinklo agentūra. Net ir tada, kai pateikiami rezultatai, vartotojai dažnai gauna nedidelę nuolaidą arba visai negauna jokios nuolaidos. Teisiškai nustatyto fiksuoto tarifo įvedimas galėtų paskatinti greitai išspręsti tinklo problemas vartotojų labui.

Vzbv taip pat ragina Federalinę tinklų agentūrą pagaliau prijungti nepakankamai aptarnaujamas sritis prie plačiajuosčio ryšio tinklo ir nurodo minimalų 15 megabitų per sekundę pralaidumą vienam namų ūkiui, kurį garantuoja federalinė vyriausybė kaip „Telekomunikacijų minimalaus tiekimo potvarkio dalį“.

Didelės įtakos telekomunikacijų rinkai gali turėti fiksuoto dydžio 15 eurų kompensacijos per mėnesį įvedimas už lėtą internetą. Tinklo tiekėjai galėtų būti priversti daugiau investuoti į tinklo plėtrą, kad būtų garantuotas sutartimi garantuotas pralaidumas, kad būtų išvengta ieškinių dėl žalos atlyginimo išlaidų. Tai galiausiai galėtų paskatinti spartesnę plačiajuosčio ryšio plėtrą ir geresnę vartotojų kokybę. Tačiau tinklo teikėjų sąnaudos gali padidėti, o tai savo ruožtu gali turėti įtakos tarifams ir sutarčių sąlygoms vartotojams.