Tuomio DAZN:ää vastaan: Kuluttajaasianajajat valittavat avoimuuden puutteesta ja sopimusmuutoksista

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

www.teltarif.de:n raportin mukaan Federal Association of Consumer Organizations (vzbv) on nostanut kanteen urheilusuoratoistopalvelua DAZN vastaan ​​useiden käyttöehtojen lausekkeiden vuoksi. Vzbv arvostelee erityisesti läpinäkyvyyden puutetta ja DAZN:n itselleen myöntämien laajojen sopimusmuutosten mahdollisuutta. München I:n aluetuomioistuin hyväksyi vzbv:n väitteet tässä asiassa ja katsoi riidanalaiset lausekkeet tehottomiksi. Erityisesti DAZN:n hinnanmuutoslauseke, jonka ansiosta suoratoistopalvelu pystyi säätämään asiakkaiden kustannuksia "muuttuvien markkinaolosuhteiden mukaan", arvioitiin epäselväksi ja asiakasystävälliseksi. Tuomioistuin perusteli, että lausekkeessa ei täsmennetä, mitä markkinoita se koskee...

Gemäß einem Bericht von www.teltarif.de hat der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) Klage gegen den Sport-Streamingdienst DAZN wegen mehrerer Klauseln in den Nutzungsbedingungen eingereicht. Der vzbv bemängelt vor allem die Intransparenz und die Möglichkeit umfangreicher Vertragsänderungen, die sich DAZN selbst eingeräumt hat. Das Landgericht München I hat den Argumenten des vzbv in diesem Fall stattgegeben und die beanstandeten Klauseln als unwirksam eingestuft. Insbesondere die Preisanpassungsklausel von DAZN, die es dem Streamingdienst erlaubte, die Kosten für die Kunden je nach „sich verändernden Marktbedingungen“ anzupassen, wurde als unklar und kundenunfreundlich bewertet. Das Gericht argumentierte, dass die Klausel nicht spezifiziere, auf welchen Markt sie sich …
www.teltarif.de:n raportin mukaan Federal Association of Consumer Organizations (vzbv) on nostanut kanteen urheilusuoratoistopalvelua DAZN vastaan ​​useiden käyttöehtojen lausekkeiden vuoksi. Vzbv arvostelee erityisesti läpinäkyvyyden puutetta ja DAZN:n itselleen myöntämien laajojen sopimusmuutosten mahdollisuutta. München I:n aluetuomioistuin hyväksyi vzbv:n väitteet tässä asiassa ja katsoi riidanalaiset lausekkeet tehottomiksi. Erityisesti DAZN:n hinnanmuutoslauseke, jonka ansiosta suoratoistopalvelu pystyi säätämään asiakkaiden kustannuksia "muuttuvien markkinaolosuhteiden mukaan", arvioitiin epäselväksi ja asiakasystävälliseksi. Tuomioistuin perusteli, että lausekkeessa ei täsmennetä, mitä markkinoita se koskee...

Tuomio DAZN:ää vastaan: Kuluttajaasianajajat valittavat avoimuuden puutteesta ja sopimusmuutoksista

www.teltarif.de:n raportin mukaan Federal Association of Consumer Organizations (vzbv) on nostanut kanteen urheilusuoratoistopalvelua DAZN vastaan ​​useiden käyttöehtojen lausekkeiden vuoksi. Vzbv arvostelee erityisesti läpinäkyvyyden puutetta ja DAZN:n itselleen myöntämien laajojen sopimusmuutosten mahdollisuutta. München I:n aluetuomioistuin hyväksyi vzbv:n väitteet tässä asiassa ja katsoi riidanalaiset lausekkeet tehottomiksi. Erityisesti DAZN:n hinnanmuutoslauseke, jonka ansiosta suoratoistopalvelu pystyi säätämään asiakkaiden kustannuksia "muuttuvien markkinaolosuhteiden mukaan", arvioitiin epäselväksi ja asiakasystävälliseksi. Tuomioistuin perusteli, että lausekkeessa ei täsmennetty, mihin markkinoihin se viittasi, eikä siinä asetettu velvoitetta laskea hintoja vastaavasti, kun DAZN alensi kustannuksia. Tämän vuoksi säännöstä pidettiin tehottomana, vaikka DAZN myönsi asiakkailleen kuukausittaisen irtisanomisoikeuden.

Lisäksi vzbv arvostelee myös DAZN:n käyttöehtojen lauseketta, joka teoriassa antaisi suoratoistopalvelulle mahdollisuuden mukauttaa sopimusta siten, että urheilutapahtumia ei lähetettäisi ollenkaan. Oikeus katsoi tämän asiakkaiden kannalta kohtuuttomiksi.

Yhteensä vzbv vastusti 12 lauseketta DAZN:n yleisissä ehdoissa. DAZN antoi kolmelle näistä lausekkeista lakkauttamisilmoituksen oikeudenkäynnin aikana. München I:n aluetuomioistuin päätti vzbv:n hyväksi yhdeksän muun lausekkeen osalta.

DAZN:n käyttöehtoja on nyt muutettu, eikä tuomio ole vielä lainvoimainen, sillä DAZN on valittanut Münchenin korkeampaan alueoikeuteen.

Tällä München I:n aluetuomioistuimen päätöksellä ja siihen liittyvällä vzbv:n kritiikillä voi olla vaikutusta suoratoistopalvelumarkkinoihin ja kuluttajiin. Suoratoistopalvelut, kuten DAZN, voitaisiin pakottaa tekemään käyttöehdoistaan ​​avoimempia ja asiakasystävällisempiä oikeudellisten ristiriitojen välttämiseksi. Asiakkaat puolestaan ​​voisivat hyötyä selkeämmistä sopimusehdoista ja vahvemmasta oikeuksiensa suojasta. Nähtäväksi jää, miten Münchenin ylempi alueoikeus päättää valituskäsittelyssä ja ovatko DAZN:n käyttöehtojen mukautukset riittävät kumoamaan vzbv:n kritiikin.

Lähde: www.teltarif.de:n raportin mukaan

Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.teltarif.de

Artikkeliin