DAZN elleni ítélet: A fogyasztóvédők az átláthatóság hiánya és a szerződésmódosítások miatt panaszkodnak

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A www.teltarif.de beszámolója szerint a Fogyasztói Szervezetek Szövetségi Szövetsége (vzbv) pert indított a DAZN sportközvetítő szolgáltató ellen a felhasználási feltételek több pontja miatt. A vzbv különösen kifogásolja az átláthatóság hiányát és a kiterjedt szerződésmódosítások lehetőségét, amelyeket a DAZN biztosított magának. Az I. Müncheni Területi Bíróság ebben az ügyben helyt adott a vzbv érvelésének, és hatástalannak minősítette a vitatott kitételeket. Különösen a DAZN árkorrekciós záradéka, amely lehetővé tette a streaming szolgáltatás számára, hogy az ügyfelek költségeit a „változó piaci feltételekhez” igazítsa, nem egyértelmű és ügyfélbarát. A bíróság azzal indokolta, hogy a kikötés nem határozza meg, hogy melyik piacot érinti...

Gemäß einem Bericht von www.teltarif.de hat der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) Klage gegen den Sport-Streamingdienst DAZN wegen mehrerer Klauseln in den Nutzungsbedingungen eingereicht. Der vzbv bemängelt vor allem die Intransparenz und die Möglichkeit umfangreicher Vertragsänderungen, die sich DAZN selbst eingeräumt hat. Das Landgericht München I hat den Argumenten des vzbv in diesem Fall stattgegeben und die beanstandeten Klauseln als unwirksam eingestuft. Insbesondere die Preisanpassungsklausel von DAZN, die es dem Streamingdienst erlaubte, die Kosten für die Kunden je nach „sich verändernden Marktbedingungen“ anzupassen, wurde als unklar und kundenunfreundlich bewertet. Das Gericht argumentierte, dass die Klausel nicht spezifiziere, auf welchen Markt sie sich …
A www.teltarif.de beszámolója szerint a Fogyasztói Szervezetek Szövetségi Szövetsége (vzbv) pert indított a DAZN sportközvetítő szolgáltató ellen a felhasználási feltételek több pontja miatt. A vzbv különösen kifogásolja az átláthatóság hiányát és a kiterjedt szerződésmódosítások lehetőségét, amelyeket a DAZN biztosított magának. Az I. Müncheni Területi Bíróság ebben az ügyben helyt adott a vzbv érvelésének, és hatástalannak minősítette a vitatott kitételeket. Különösen a DAZN árkorrekciós záradéka, amely lehetővé tette a streaming szolgáltatás számára, hogy az ügyfelek költségeit a „változó piaci feltételekhez” igazítsa, nem egyértelmű és ügyfélbarát. A bíróság azzal indokolta, hogy a kikötés nem határozza meg, hogy melyik piacot érinti...

DAZN elleni ítélet: A fogyasztóvédők az átláthatóság hiánya és a szerződésmódosítások miatt panaszkodnak

A www.teltarif.de beszámolója szerint a Fogyasztói Szervezetek Szövetségi Szövetsége (vzbv) pert indított a DAZN sportközvetítő szolgáltató ellen a felhasználási feltételek több pontja miatt. A vzbv különösen kifogásolja az átláthatóság hiányát és a kiterjedt szerződésmódosítások lehetőségét, amelyeket a DAZN biztosított magának. Az I. Müncheni Területi Bíróság ebben az ügyben helyt adott a vzbv érvelésének, és hatástalannak minősítette a vitatott kitételeket. Különösen a DAZN árkorrekciós záradéka, amely lehetővé tette a streaming szolgáltatás számára, hogy az ügyfelek költségeit a „változó piaci feltételekhez” igazítsa, nem egyértelmű és ügyfélbarát. A bíróság azzal indokolta, hogy a kikötés nem határozza meg, hogy melyik piacra vonatkozik, és nem ír elő az árak megfelelő csökkentésére vonatkozó kötelezettséget, amikor a DAZN csökkentette a költségeket. A rendelkezést ezért hatástalannak ítélték, noha a DAZN havi felmondási jogot biztosított ügyfeleinek.

Emellett a vzbv bírálja a DAZN felhasználási feltételeinek egy záradékát is, amely elméletileg lehetővé tenné a streaming szolgáltatás számára, hogy a szerződést úgy módosítsa, hogy egyáltalán ne közvetítsenek sporteseményeket. A bíróság ezt az ügyfelek szempontjából indokolatlannak minősítette.

A vzbv összesen tizenkét kifogást emelt ki a DAZN általános szerződési feltételeiben. A DAZN a jogi eljárás során e záradékok közül háromra adott ki megszűnési nyilatkozatot. Az I. Müncheni Területi Bíróság a vzbv-nek adott igazat a további kilenc kitétel tekintetében.

A DAZN használati feltételeit most módosították, és az ítélet még nem jogerős, mivel a DAZN fellebbezést nyújtott be a müncheni felsőbb tartományi bírósághoz.

A München I. kerületi bíróság döntése és a vzbv hozzá kapcsolódó kritikája hatással lehet a streaming szolgáltatások piacára és a fogyasztókra. A DAZN-hez hasonló streamszolgáltatások átláthatóbbá és ügyfélbarátabbá tételére kényszeríthetők a jogi konfliktusok elkerülése érdekében. Az ügyfelek pedig a világosabb szerződési feltételekből és jogaik erősebb védelméből profitálhatnak. Továbbra is várni kell, hogy a müncheni felsőbb regionális bíróság hogyan dönt a fellebbezési tárgyaláson, és hogy a DAZN használati feltételeinek módosításai elegendőek-e a vzbv kritikájának megcáfolásához.

Forrás: A www.teltarif.de jelentése szerint

Olvassa el a forrás cikket a www.teltarif.de oldalon

A cikkhez