Sodba proti DAZN: Zagovorniki potrošnikov se pritožujejo nad pomanjkanjem preglednosti in spremembami pogodb

Sodba proti DAZN: Zagovorniki potrošnikov se pritožujejo nad pomanjkanjem preglednosti in spremembami pogodb

Po poročilu www.teltarif.de je Zvezno združenje potrošniških organizacij (vzbv) vložilo tožbo proti storitvi športnega pretakanja DAZN zaradi več klavzul v pogojih uporabe. Vzbv posebej graja pomanjkanje transparentnosti in možnost obsežnih pogodbenih sprememb, ki si jih je DAZN privoščil. Deželno sodišče München I je pritrdilo argumentom vzbv v tej zadevi in ​​izpodbijane klavzule označilo za neučinkovite. Zlasti klavzula DAZN o prilagoditvi cen, ki je storitvi pretakanja omogočila prilagoditev stroškov za stranke glede na "spreminjanje tržnih razmer", je bila ocenjena kot nejasna in strankam neprijazna. Sodišče je obrazložilo, da klavzula ne določa, na kateri trg se nanaša, in da ne nalaga obveznosti ustreznega znižanja cen, ko DAZN zniža stroške. Določba se je zato štela za neučinkovito, čeprav je DAZN svojim strankam podelil mesečno pravico do odpovedi.

Poleg tega vzbv kritizira tudi klavzulo v pogojih uporabe DAZN, ki bi teoretično omogočila storitvi pretakanja, da prilagodi pogodbo, tako da se športni dogodki sploh ne prenašajo. Sodišče je to za stranke označilo kot nerazumno.

Vzbv je skupno ugovarjal dvanajstim členom splošnih pogojev DAZN. DAZN je izdal izjavo o prenehanju in opustitvi za tri od teh klavzul med sodnimi postopki. Deželno sodišče München I je razsodilo v prid vzbv glede devetih drugih klavzul.

Pogoji uporabe DAZN so zdaj prilagojeni in sodba še ni pravnomočna, saj je DAZN vložil pritožbo na višje deželno sodišče v Münchnu.

Ta odločitev okrožnega sodišča München I in z njo povezane kritike vzbv lahko vplivajo na trg storitev pretakanja in potrošnike. Storitve pretakanja, kot je DAZN, bi lahko bile prisiljene narediti svoje pogoje uporabe bolj pregledne in strankam prijaznejše, da bi se izognili pravnim sporom. Stranke pa bi lahko imele koristi od jasnejših pogodbenih pogojev in močnejše zaščite svojih pravic. Videti je treba, kako bo višje deželno sodišče v Münchnu odločilo v pritožbeni obravnavi in ​​ali so prilagoditve pogojev uporabe DAZN zadostne za zavrnitev kritike vzbv.

Vir: Po poročilu www.teltarif.de