Rozsudek proti Stadě: Nepřípustná reklama na histamin - právní posouzení podává finanční expert

Rozsudek proti Stadě: Nepřípustná reklama na histamin - právní posouzení podává finanční expert

Podle zprávy od www.presseportal.de,

Soudní řízení ukázalo, že reklamace na doplněk stravy „Daosin“ od výrobce Stada je nepřípustná. Přípravek měl podporovat odbourávání histaminu ve střevě a byl proto zaměřen na osoby s histaminovou intolerancí. Krajský soud ve Frankfurtu nad Mohanem potvrdil právní názor spotřebitelského centra Severní Porýní-Vestfálsko a rozhodl, že reklama má nepřípustný zdravotní odkaz.

Lidé s histaminovou intolerancí nesnesou některé potraviny, jako je sýr nebo červené víno. Reklama na doplňky stravy s obsahem enzymu diaminoxidáza slibuje bezproblémové trávení těchto potravin. Existuje však nedostatek vědeckých důkazů o účinnosti takových produktů. Spotřebitelské poradenské centrum podalo žalobu na reklamní tvrzení Stada, protože zdravotní tvrzení jsou v reklamě na doplňky stravy povolena pouze v případě, že byla oficiálně testována a schválena.

Krajský soud ve Frankfurtu nad Mohanem tento názor potvrdil a zdůraznil, že lidské střevo není zkumavka, ve které by probíhala jakákoli reakce. Proti verdiktu bylo podáno odvolání. Lidem s podezřením na histaminovou intoleranci se doporučuje, aby se raději poradili s lékařem nebo odborníkem na výživu, než aby užívali pochybné doplňky stravy. Doplňky stravy nesmějí předcházet ani léčit nemoci, proto je taková reklama možná v omezené míře, pokud odpovídá znění testovanému a schválenému EU.

Verdikt nad Stada a nepřípustné reklamní tvrzení pro „Daosin“ má potenciální dopad na trh s doplňky stravy. Výrobci nyní musí pečlivě zkontrolovat, zda jejich reklamní tvrzení nesouvisí se zdravím a zda byla oficiálně testována a schválena. To může způsobit, že spotřebitelé budou k takovým produktům kritičtější a pravděpodobně vyhledají lékařskou pomoc před užitím doplňků stravy.