Stada elleni ítélet: Megengedhetetlen hisztaminreklám – pénzügyi szakértő jogi értékelést ad
A www.presseportal.de jelentése szerint egy bírósági eljárás kimutatta, hogy a Stada gyártó „Daosin” étrend-kiegészítőjének reklámozása elfogadhatatlan. A termék célja a hisztamin lebontásának elősegítése volt a bélben, ezért a hisztamin intoleranciában szenvedőknek szánták. A Frankfurt/Main regionális bíróság megerősítette az észak-rajna-vesztfáliai fogyasztói központ jogi véleményét, és úgy döntött, hogy a reklám elfogadhatatlan egészségügyi utalást tartalmazott. A hisztamin intoleranciában szenvedők bizonyos ételeket, például sajtot vagy vörösbort nem tolerálnak. A diamin-oxidáz enzimet tartalmazó étrend-kiegészítők reklámozása ezen élelmiszerek problémamentes emésztését ígéri. Az ilyen termékek hatékonyságára azonban nincs tudományos bizonyíték. A fogyasztói tanácsadó központ kifogásolta a Stada reklámozását...

Stada elleni ítélet: Megengedhetetlen hisztaminreklám – pénzügyi szakértő jogi értékelést ad
A jelentés szerint www.presseportal.de,
Egy bírósági eljárás kimutatta, hogy a Stada gyártó „Daosin” étrend-kiegészítőjének reklámozása elfogadhatatlan. A termék célja a hisztamin lebontásának elősegítése volt a bélben, ezért a hisztamin intoleranciában szenvedőknek szánták. A Frankfurt/Main regionális bíróság megerősítette az észak-rajna-vesztfáliai fogyasztói központ jogi véleményét, és úgy döntött, hogy a reklám elfogadhatatlan egészségügyi utalást tartalmazott.
A hisztamin intoleranciában szenvedők bizonyos ételeket, például sajtot vagy vörösbort nem tolerálnak. A diamin-oxidáz enzimet tartalmazó étrend-kiegészítők reklámozása ezen élelmiszerek problémamentes emésztését ígéri. Az ilyen termékek hatékonyságára azonban nincs tudományos bizonyíték. A fogyasztói tanácsadó központ pert indított a Stada hirdetési állításai ellen, mivel az egészséggel kapcsolatos állítások csak akkor megengedettek az étrend-kiegészítők reklámozásában, ha azokat hivatalosan tesztelték és jóváhagyták.
A Frankfurt/Main regionális bíróság megerősítette ezt a véleményt, és hangsúlyozta, hogy az emberi bél nem egy kémcső, amelyben bármilyen reakció végbemegy. Az ítélet ellen fellebbezést nyújtottak be. A feltételezett hisztamin-intoleranciában szenvedőknek tanácsos orvoshoz vagy táplálkozási szakértőhöz fordulniuk, ahelyett, hogy megkérdőjelezhető étrend-kiegészítőket szednének. Az étrend-kiegészítők nem alkalmasak betegségek megelőzésére vagy gyógyítására, így az ilyen reklámozás korlátozottan lehetséges, ha az megfelel az EU által bevizsgált és jóváhagyott megfogalmazásnak.
A Stada elleni ítélet és a „Daosin” elfogadhatatlan reklámozása potenciális hatással lehet az étrend-kiegészítők piacára. A gyártóknak most gondosan ellenőrizniük kell, hogy reklámjaik egészségügyi vonatkozásúak-e, és hivatalosan tesztelték-e és jóváhagyták-e. Ez kritikusabbá teheti a fogyasztókat az ilyen termékekkel szemben, és nagyobb valószínűséggel fordulnak orvoshoz, mielőtt táplálék-kiegészítőket szednének.
Olvassa el a forrás cikket a www.presseportal.de oldalon