Suche
Mein Konto
Vonnis tegen Stada: Ontoelaatbare histaminereclame - financieel deskundige geeft juridisch oordeel
Volgens een rapport van www.presseportal.de heeft een rechtszaak aangetoond dat de reclameclaim voor het voedingssupplement “Daosin” van de fabrikant Stada niet-ontvankelijk is. Het product was bedoeld om de afbraak van histamine in de darm te ondersteunen en was daarom gericht op mensen met een histamine-intolerantie. De regionale rechtbank van Frankfurt/Main bevestigde het juridische advies van het consumentencentrum van Noordrijn-Westfalen en oordeelde dat de reclame een ontoelaatbare gezondheidsreferentie bevatte. Mensen met een histamine-intolerantie kunnen bepaalde voedingsmiddelen, zoals kaas of rode wijn, niet verdragen. Reclame voor voedingssupplementen die het enzym diamineoxidase bevatten, belooft een probleemloze vertering van deze voedingsmiddelen. Er is echter een gebrek aan wetenschappelijk bewijs voor de effectiviteit van dergelijke producten. Het consumentenadviescentrum heeft bezwaar gemaakt tegen de reclame van Stada...
Vonnis tegen Stada: Ontoelaatbare histaminereclame - financieel deskundige geeft juridisch oordeel
Volgens een rapport van www.presseportal.de,
Uit een rechtszaak is gebleken dat de reclameclaim voor het voedingssupplement ‘Daosin’ van de fabrikant Stada niet-ontvankelijk is. Het product was bedoeld om de afbraak van histamine in de darm te ondersteunen en was daarom gericht op mensen met een histamine-intolerantie. De regionale rechtbank van Frankfurt/Main bevestigde het juridische advies van het consumentencentrum van Noordrijn-Westfalen en oordeelde dat de reclame een ontoelaatbare gezondheidsreferentie bevatte.
Mensen met een histamine-intolerantie kunnen bepaalde voedingsmiddelen, zoals kaas of rode wijn, niet verdragen. Reclame voor voedingssupplementen die het enzym diamineoxidase bevatten, belooft een probleemloze vertering van deze voedingsmiddelen. Er is echter een gebrek aan wetenschappelijk bewijs voor de effectiviteit van dergelijke producten. Het consumentenadviescentrum heeft een rechtszaak aangespannen tegen de reclameclaims van Stada, omdat gezondheidsgerelateerde claims alleen zijn toegestaan in reclame voor voedingssupplementen als deze officieel zijn getest en goedgekeurd.
De regionale rechtbank van Frankfurt/Main bevestigde dit oordeel en benadrukte dat de menselijke darm geen reageerbuis is waarin enige reactie plaatsvindt. Tegen het vonnis is beroep aangetekend. Mensen met een vermoedelijke histamine-intolerantie wordt geadviseerd om met een arts of voedingsdeskundige te praten in plaats van twijfelachtige voedingssupplementen te nemen. Voedingssupplementen mogen geen ziekten voorkomen of genezen, dus dergelijke reclame is in beperkte mate mogelijk als deze overeenkomt met de door de EU geteste en goedgekeurde bewoordingen.
Het vonnis tegen Stada en de ontoelaatbare reclameclaim voor ‘Daosin’ hebben een potentiële impact op de markt voor voedingssupplementen. Fabrikanten moeten nu zorgvuldig controleren of hun reclameclaims gezondheidsgerelateerd zijn en officieel zijn getest en goedgekeurd. Dit kan ervoor zorgen dat consumenten kritischer staan tegenover dergelijke producten en eerder geneigd zijn medisch advies in te winnen alvorens voedingssupplementen in te nemen.
Lees het bronartikel op www.presseportal.de