Dom mot Stada: Uakseptabel histaminreklame - finansekspert gir juridisk vurdering

Dom mot Stada: Uakseptabel histaminreklame - finansekspert gir juridisk vurdering

I følge en rapport fra www.presseportal.de,

En rettssak har vist at reklamekravet for kosttilskuddet «Daosin» fra produsenten Stada er uakseptabelt. Produktet var ment å støtte nedbrytningen av histamin i tarmen og var derfor rettet mot personer med histaminintoleranse. Den regionale domstolen i Frankfurt/Main bekreftet den juridiske oppfatningen til forbrukersenteret Nordrhein-Westfalen og bestemte at reklamen hadde en uakseptabel helsereferanse.

Personer med histaminintoleranse kan ikke tolerere visse matvarer, som ost eller rødvin. Reklame for kosttilskudd som inneholder enzymet diaminoksidase lover problemfri fordøyelse av disse matvarene. Imidlertid er det mangel på vitenskapelig bevis for effektiviteten til slike produkter. Forbrukerrådgivningssenteret har reist søksmål mot Stadas annonsepåstander, da helserelaterte påstander kun er tillatt i annonsering for kosttilskudd dersom de er offisielt testet og godkjent.

Den regionale domstolen i Frankfurt/Main bekreftet denne oppfatningen og understreket at den menneskelige tarmen ikke er et reagensrør der det finner sted noen reaksjon. Det ble anket over dommen. Personer med mistenkt histaminintoleranse anbefales å snakke med en lege eller ernæringsfysiolog i stedet for å ta tvilsomme kosttilskudd. Kosttilskudd er ikke tillatt å forebygge eller kurere sykdommer, så slik reklame er mulig i begrenset grad dersom den samsvarer med ordlyden testet og godkjent av EU.

Dommen mot Stada og det uakseptable reklamekravet for «Daosin» har en potensiell innvirkning på markedet for kosttilskudd. Produsenter må nå nøye sjekke om deres reklamepåstander er helserelaterte og har blitt offisielt testet og godkjent. Dette kan gjøre forbrukere mer kritiske til slike produkter og mer sannsynlig å søke medisinsk råd før de tar kosttilskudd.