Rozsudok proti Stade: Neprípustná reklama na histamín - právne posudzuje finančný expert

Rozsudok proti Stade: Neprípustná reklama na histamín - právne posudzuje finančný expert

Podľa správy od www.presseportal.de,

Súdny spor ukázal, že reklamný nárok na doplnok stravy „Daosin“ od výrobcu Stada je neprípustný. Prípravok bol určený na podporu odbúravania histamínu v čreve a preto bol zameraný na ľudí s histamínovou intoleranciou. Krajinský súd vo Frankfurte nad Mohanom potvrdil právny názor spotrebiteľského centra Severné Porýnie-Vestfálsko a rozhodol, že reklama má neprípustný zdravotný odkaz.

Ľudia s histamínovou intoleranciou nedajú dopustiť na niektoré potraviny, ako sú syry či červené víno. Reklama na doplnky stravy s obsahom enzýmu diaminooxidáza sľubuje bezproblémové trávenie týchto potravín. Chýbajú však vedecké dôkazy o účinnosti takýchto produktov. Spotrebiteľské poradenské centrum podalo žalobu na reklamné tvrdenia Stada, keďže zdravotné tvrdenia sú v reklame na doplnky stravy povolené len vtedy, ak boli oficiálne testované a schválené.

Krajinský súd vo Frankfurte nad Mohanom tento názor potvrdil a zdôraznil, že ľudské črevo nie je skúmavka, v ktorej prebieha akákoľvek reakcia. Proti rozsudku bolo podané odvolanie. Ľuďom s podozrením na histamínovú intoleranciu sa odporúča, aby sa radšej porozprávali s lekárom alebo odborníkom na výživu, než aby užívali sporné doplnky stravy. Výživové doplnky nie sú povolené na prevenciu alebo liečbu chorôb, preto je takáto reklama možná v obmedzenom rozsahu, ak zodpovedá zneniu testovanému a schválenému EÚ.

Verdikt nad Stada a neprípustné reklamné tvrdenie pre „Daosin“ má potenciálny vplyv na trh s doplnkami stravy. Výrobcovia teraz musia starostlivo skontrolovať, či ich reklamné tvrdenia súvisia so zdravím a či boli oficiálne testované a schválené. To môže spôsobiť, že spotrebitelia budú k takýmto produktom kritickejší a pravdepodobnejšie vyhľadajú lekársku pomoc pred užitím výživových doplnkov.