Sodba zoper Stado: Nedopustno oglaševanje histamina - pravno oceno podal finančni izvedenec

Sodba zoper Stado: Nedopustno oglaševanje histamina - pravno oceno podal finančni izvedenec

Glede na poročilo avtorja www.presseportal.de,

Sodni postopek je pokazal, da je reklamna trditev za prehransko dopolnilo “Daosin” proizvajalca Stada nedopustna. Izdelek je bil namenjen podpiranju razgradnje histamina v črevesju in je bil zato namenjen ljudem z intoleranco na histamin. Deželno sodišče v Frankfurtu/Majni je potrdilo pravno mnenje potrošniškega centra Severnega Porenja-Vestfalije in odločilo, da je imelo oglaševanje nedopustno zdravstveno sklicevanje.

Ljudje z intoleranco na histamin ne prenašajo določenih živil, kot sta sir ali rdeče vino. Oglaševanje prehranskih dopolnil z encimom diamin oksidazo obljublja nemoteno prebavo teh živil. Vendar pa ni znanstvenih dokazov o učinkovitosti takšnih izdelkov. Svetovalnica za potrošnike je vložila tožbo zoper reklamne trditve družbe Stada, saj so trditve v zvezi z zdravjem pri oglaševanju prehranskih dopolnil dovoljene le, če so uradno testirane in odobrene.

Deželno sodišče v Frankfurtu/Main je potrdilo to mnenje in poudarilo, da človeško črevo ni epruveta, v kateri bi potekala kakršna koli reakcija. Zoper sodbo je bila vložena pritožba. Ljudem s sumom na intoleranco za histamin svetujemo, da se posvetujejo z zdravnikom ali nutricionistom, namesto da jemljejo dvomljiva prehranska dopolnila. Prehranska dopolnila niso dovoljena za preprečevanje ali zdravljenje bolezni, zato je takšno oglaševanje v omejenem obsegu možno, če ustreza besedilu, preizkušenemu in odobrenemu v EU.

Sodba proti Stadi in nedopustna reklamna trditev za "Daosin" lahko vplivata na trg prehranskih dopolnil. Proizvajalci morajo zdaj natančno preveriti, ali so njihove reklamne trditve povezane z zdravjem ter ali so bile uradno testirane in odobrene. Zaradi tega so lahko potrošniki bolj kritični do takih izdelkov in bolj verjetno bodo poiskali zdravniško pomoč, preden bodo vzeli prehranska dopolnila.