Vartotojai kreipiasi į teismą su Eventim: Finansų ekspertas analizuoja pavyzdinį deklaratyvųjį veiksmą, kuriame dalyvauja daugiau nei 1500 dalyvių.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Remiantis www.zeit.de pranešimu, straipsnyje rašoma, kad daugiau nei 1500 žmonių prisijungė prie pavyzdinio deklaratyvaus ieškinio prieš bilietų pardavėją Eventim. Vartotojų gynėjai kritikuoja tai, kad „Eventim“ išlaiko atskirus bilietų kainos komponentus net ir už atšauktus renginius, o tai reiškia, kad pirkėjams paliekami rezervavimo mokesčiai. „Eventim“ mano, kad ieškinys yra nepagrįstas ir remiasi 2021 m. Miuncheno apygardos teismo sprendimu, kuriuo buvo atmesti reikalavimai „Eventim“ atlyginti išlaidas atšaukimo ar atidėjimo atveju. Kaip renginių pramonės ekspertui, svarbu išanalizuoti galimą tokio modelio deklaruojamojo veiksmo poveikį. Jei ieškinys bus sėkmingas, tai gali tapti precedentu...

Gemäß einem Bericht von www.zeit.de, In dem Artikel wird berichtet, dass sich mehr als 1.500 Menschen einer Musterfeststellungsklage gegen den Tickethändler Eventim angeschlossen haben. Die Verbraucherschützer kritisieren, dass Eventim auch bei abgesagten Veranstaltungen einzelne Komponenten des Ticketpreises einbehalte, wodurch Käuferinnen und Käufer auf Buchungsgebühren sitzen bleiben. Eventim hält die Klage für unbegründet und verweist auf ein Urteil des Landgerichts München aus dem Jahr 2021, das Erstattungsansprüche gegen Eventim bei Absagen oder Verlegungen verneint habe. Als Experte in der Veranstaltungsbranche ist es wichtig, die möglichen Auswirkungen einer solchen Musterfeststellungsklage zu analysieren. Sollte die Klage erfolgreich sein, könnte dies einen Präzedenzfall für …
Remiantis www.zeit.de pranešimu, straipsnyje rašoma, kad daugiau nei 1500 žmonių prisijungė prie pavyzdinio deklaratyvaus ieškinio prieš bilietų pardavėją Eventim. Vartotojų gynėjai kritikuoja tai, kad „Eventim“ išlaiko atskirus bilietų kainos komponentus net ir už atšauktus renginius, o tai reiškia, kad pirkėjams paliekami rezervavimo mokesčiai. „Eventim“ mano, kad ieškinys yra nepagrįstas ir remiasi 2021 m. Miuncheno apygardos teismo sprendimu, kuriuo buvo atmesti reikalavimai „Eventim“ atlyginti išlaidas atšaukimo ar atidėjimo atveju. Kaip renginių pramonės ekspertui, svarbu išanalizuoti galimą tokio modelio deklaruojamojo veiksmo poveikį. Jei ieškinys bus sėkmingas, tai gali tapti precedentu...

Vartotojai kreipiasi į teismą su Eventim: Finansų ekspertas analizuoja pavyzdinį deklaratyvųjį veiksmą, kuriame dalyvauja daugiau nei 1500 dalyvių.

Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.zeit.de,

Straipsnyje rašoma, kad daugiau nei 1500 žmonių prisijungė prie pavyzdinio deklaratyvaus ieškinio prieš bilietų pardavėją Eventim. Vartotojų gynėjai kritikuoja tai, kad „Eventim“ išlaiko atskirus bilietų kainos komponentus net ir už atšauktus renginius, o tai reiškia, kad pirkėjams paliekami rezervavimo mokesčiai. „Eventim“ mano, kad ieškinys yra nepagrįstas ir remiasi 2021 m. Miuncheno apygardos teismo sprendimu, kuriuo buvo atmesti reikalavimai „Eventim“ atlyginti išlaidas atšaukimo ar atidėjimo atveju.

Kaip renginių pramonės ekspertui, svarbu išanalizuoti galimą tokio modelio deklaruojamojo veiksmo poveikį. Jei ieškinys bus sėkmingas, tai gali tapti precedentu grąžinti bilietų kainas į atšauktus renginius. Dėl to bilietų pardavėjai gali peržiūrėti pinigų grąžinimo politiką ir pasiūlyti vartotojams teisingesnį elgesį.

Be to, sėkmingas ieškinys gali padidinti vartotojų pasitikėjimą renginių pramone, žinant, kad atšaukimo atveju jiems bus teisingai atlyginta. Kita vertus, didesni prašymai grąžinti pinigus gali pakenkti bilietų pardavėjų finansinei padėčiai, o tai savo ruožtu gali turėti įtakos bilietų kainoms ir renginių pasiūlai. Dar reikia pamatyti, kaip pavyzdinis deklaratyvus veiksmas paveiks rinką ir vartotojus.

Skaitykite šaltinio straipsnį www.zeit.de

Į straipsnį