Spotřebitelské poradenské centrum žaluje proti klamavé cenové reklamě v maloobchodě: analýza finančních expertů

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Podle zprávy www.hna.de podniká spotřebitelská poradna Bádenska-Württemberska právní kroky proti klamavé reklamě s cenovým zvýhodněním v obchodech. Aldi, Lidl, Edeka Südwest a Netto jsou žalovány kvůli reklamě se snížením cen. Poradna pro spotřebitele si stěžuje, že některé nabídky prodejců jsou spíše marketingovými triky, díky nimž spotřebitelé věří, že dostávají výhodnou nabídku, i když tomu tak ve skutečnosti není. Aldi Süd je mimo jiné obviněn z inzerce s procentuálními slevami z ceny bez uvedení nejnižší ceny za posledních 30 dní u inzerovaného zboží. Podobná obvinění míří také proti Lidlu a Edeka. Zastánci spotřebitelů tvrdí, že uvedené cenové výhody nejsou...

Gemäß einem Bericht von www.hna.de, geht die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg juristisch gegen die irreführende Werbung mit Preisvorteilen im Handel vor. Es werden Aldi, Lidl, Edeka Südwest und Netto wegen der Werbung mit Preisreduzierungen verklagt. Die Verbraucherzentrale bemängelt, dass einige Angebote der Händler eher Marketing-Tricks seien, die Verbraucher glauben lassen, ein Schnäppchen zu machen, obwohl dies eigentlich nicht der Fall ist. Unter anderem wird Aldi Süd vorgeworfen, mit prozentualen Preisermäßigungen zu werben, ohne den niedrigsten Preis der letzten 30 Tage für die beworbene Ware anzugeben. Ähnliche Vorwürfe richten sich auch gegen Lidl und Edeka. Die Verbraucherschützer behaupten, dass die angegebenen Preisvorteile nicht …
Podle zprávy www.hna.de podniká spotřebitelská poradna Bádenska-Württemberska právní kroky proti klamavé reklamě s cenovým zvýhodněním v obchodech. Aldi, Lidl, Edeka Südwest a Netto jsou žalovány kvůli reklamě se snížením cen. Poradna pro spotřebitele si stěžuje, že některé nabídky prodejců jsou spíše marketingovými triky, díky nimž spotřebitelé věří, že dostávají výhodnou nabídku, i když tomu tak ve skutečnosti není. Aldi Süd je mimo jiné obviněn z inzerce s procentuálními slevami z ceny bez uvedení nejnižší ceny za posledních 30 dní u inzerovaného zboží. Podobná obvinění míří také proti Lidlu a Edeka. Zastánci spotřebitelů tvrdí, že uvedené cenové výhody nejsou...

Spotřebitelské poradenské centrum žaluje proti klamavé cenové reklamě v maloobchodě: analýza finančních expertů

Podle zprávy od www.hna.de, spotřebitelská poradna Bádenska-Württemberska podniká právní kroky proti klamavé reklamě s cenovým zvýhodněním v obchodech. Aldi, Lidl, Edeka Südwest a Netto jsou žalovány kvůli reklamě se snížením cen.

Poradna pro spotřebitele si stěžuje, že některé nabídky prodejců jsou spíše marketingovými triky, díky nimž spotřebitelé věří, že dostávají výhodnou nabídku, i když tomu tak ve skutečnosti není. Aldi Süd je mimo jiné obviněn z inzerce s procentuálními slevami z ceny bez uvedení nejnižší ceny za posledních 30 dní u inzerovaného zboží. Podobná obvinění míří také proti Lidlu a Edeka.

Zastánci spotřebitelů tvrdí, že uváděná cenová zvýhodnění nejsou realistická a spotřebitelé jsou klamáni. Například v jednom případě byly banány inzerovány se zjevnou cenovou výhodou, ale skutečná úsporná cena byla pochybná.

Právní procesy mají objasnit zásadní otázky k nové regulaci cenových informací, která od 28. května 2022 ukládá poskytovatelům povinnost uvádět u inzerovaného zboží nízkou cenu za posledních 30 dní. Slyšení se očekává u krajského soudu v Düsseldorfu.

Dopad na trh by mohl být významný, protože spotřebitelé mohou ztratit důvěru v reklamu uvedených prodejců. V konečném důsledku by to mohlo vést k poklesu důvěry a loajality zákazníků. Spotřebitelé by také mohli být povzbuzováni ke kritičtějšímu srovnávání, což by vedlo ke změně nákupního chování. Případná ztráta image a právní důsledky by mohly negativně ovlivnit i samotné společnosti. Je proto důležité, aby společnosti byly transparentní a poctivé se svými cenovými nabídkami, aby si udržely důvěru spotřebitelů.

Přečtěte si zdrojový článek na www.hna.de

K článku