Consumer advice center takes Liebscher & Bracht to court - judgment imposes contractual penalty.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

The North Rhine-Westphalia consumer advice center has successfully taken action against misleading advertising claims from Liebscher and Bracht as part of the “Health Fact Check” project. The Frankfurt am Main regional court has imposed a contractual penalty against Liebscher & Bracht Painfrei GmbH because it has repeatedly made inadmissible advertising statements about its nutritional supplements. As early as 2022, an advertising statement was warned as inadmissible, meaning that Roland Liebscher Bracht can no longer be referred to as “Pain Specialist No. 1”. According to a report from www.bodymedia.de, the NRW consumer advice center has successfully taken action against misleading advertising claims from Liebscher and Bracht as part of the “Health Fact Check” project. The Frankfurt am Main regional court has imposed a contractual penalty against...

Die Verbraucherzentrale NRW hat erfolgreich gegen irreführende Werbeaussagen von Liebscher und Bracht im Rahmen des Projekts „Faktencheck Gesundheit“ vorgegangen. Das Landgericht Frankfurt am Main hat eine Vertragsstrafe gegen die Liebscher & Bracht Schmerzfrei GmbH verhängt, da diese wiederholt unzulässige Werbeaussagen zu ihren Nahrungsergänzungsmitteln gemacht hat. Bereits 2022 wurde eine Werbeaussage als unzulässig abgemahnt, sodass Roland Liebscher Bracht nicht mehr als „Schmerzspezialist Nr. 1“ bezeichnet werden darf. Gemäß einem Bericht von www.bodymedia.de, hat die Verbraucherzentrale NRW im Rahmen des Projekts „Faktencheck Gesundheit“ erfolgreich gegen irreführende Werbeaussagen von Liebscher und Bracht vorgegangen. Das Landgericht Frankfurt am Main hat dabei eine Vertragsstrafe gegen …
The North Rhine-Westphalia consumer advice center has successfully taken action against misleading advertising claims from Liebscher and Bracht as part of the “Health Fact Check” project. The Frankfurt am Main regional court has imposed a contractual penalty against Liebscher & Bracht Painfrei GmbH because it has repeatedly made inadmissible advertising statements about its nutritional supplements. As early as 2022, an advertising statement was warned as inadmissible, meaning that Roland Liebscher Bracht can no longer be referred to as “Pain Specialist No. 1”. According to a report from www.bodymedia.de, the NRW consumer advice center has successfully taken action against misleading advertising claims from Liebscher and Bracht as part of the “Health Fact Check” project. The Frankfurt am Main regional court has imposed a contractual penalty against...

Consumer advice center takes Liebscher & Bracht to court - judgment imposes contractual penalty.

Die Verbraucherzentrale NRW hat erfolgreich gegen irreführende Werbeaussagen von Liebscher und Bracht im Rahmen des Projekts „Faktencheck Gesundheit“ vorgegangen. Das Landgericht Frankfurt am Main hat eine Vertragsstrafe gegen die Liebscher & Bracht Schmerzfrei GmbH verhängt, da diese wiederholt unzulässige Werbeaussagen zu ihren Nahrungsergänzungsmitteln gemacht hat. Bereits 2022 wurde eine Werbeaussage als unzulässig abgemahnt, sodass Roland Liebscher Bracht nicht mehr als „Schmerzspezialist Nr. 1“ bezeichnet werden darf.
Gemäß einem Bericht von www.bodymedia.de, hat die Verbraucherzentrale NRW im Rahmen des Projekts „Faktencheck Gesundheit“ erfolgreich gegen irreführende Werbeaussagen von Liebscher und Bracht vorgegangen. Das Landgericht Frankfurt am Main hat dabei eine Vertragsstrafe gegen die Liebscher & Bracht Schmerzfrei GmbH verhängt, da diese wiederholt unzulässige Werbeaussagen zu ihren Nahrungsergänzungsmitteln gemacht hat.

Overall, consumer advocates became active as early as 2022 and warned an advertising statement as inadmissible, so that Roland Liebscher Bracht can no longer call himself the “No. 1 pain specialist”. These measures are taken to protect consumers from misleading statements and products.

The impact of this decision could be significant on both the market and consumers. First, healthcare and pain management companies that offer similar products may potentially be impacted by this case. You may be required to check your advertising claims and product information more closely to ensure that they comply with consumer advice and legislation requirements.

On the other hand, consumers have the right to receive accurate and transparent information about health products in order to make informed purchasing decisions. By combating misleading advertising claims, consumers will be helped to avoid products that may not have the promised effect or may even be harmful to their health.

Read the source article at www.bodymedia.de

To the article