Consumentenadviescentrum daagt Liebscher & Bracht voor de rechter - vonnis legt contractuele boete op.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Het consumentenadviescentrum van Noordrijn-Westfalen heeft met succes actie ondernomen tegen misleidende reclameclaims van Liebscher en Bracht als onderdeel van het project ‘Health Fact Check’. De regionale rechtbank van Frankfurt am Main heeft Liebscher & Bracht Painfrei GmbH een contractuele boete opgelegd omdat zij herhaaldelijk ontoelaatbare reclame-uitingen heeft gedaan over haar voedingssupplementen. Al in 2022 werd een reclameverklaring als niet-ontvankelijk gewaarschuwd, waardoor Roland Liebscher Bracht niet langer ‘Pijnspecialist nr. 1’ mag worden genoemd. Volgens een rapport van www.bodymedia.de heeft het consumentenadviescentrum van NRW met succes actie ondernomen tegen misleidende reclameclaims van Liebscher en Bracht als onderdeel van het project “Health Fact Check”. De regionale rechtbank van Frankfurt am Main heeft een contractuele boete opgelegd aan...

Die Verbraucherzentrale NRW hat erfolgreich gegen irreführende Werbeaussagen von Liebscher und Bracht im Rahmen des Projekts „Faktencheck Gesundheit“ vorgegangen. Das Landgericht Frankfurt am Main hat eine Vertragsstrafe gegen die Liebscher & Bracht Schmerzfrei GmbH verhängt, da diese wiederholt unzulässige Werbeaussagen zu ihren Nahrungsergänzungsmitteln gemacht hat. Bereits 2022 wurde eine Werbeaussage als unzulässig abgemahnt, sodass Roland Liebscher Bracht nicht mehr als „Schmerzspezialist Nr. 1“ bezeichnet werden darf. Gemäß einem Bericht von www.bodymedia.de, hat die Verbraucherzentrale NRW im Rahmen des Projekts „Faktencheck Gesundheit“ erfolgreich gegen irreführende Werbeaussagen von Liebscher und Bracht vorgegangen. Das Landgericht Frankfurt am Main hat dabei eine Vertragsstrafe gegen …
Het consumentenadviescentrum van Noordrijn-Westfalen heeft met succes actie ondernomen tegen misleidende reclameclaims van Liebscher en Bracht als onderdeel van het project ‘Health Fact Check’. De regionale rechtbank van Frankfurt am Main heeft Liebscher & Bracht Painfrei GmbH een contractuele boete opgelegd omdat zij herhaaldelijk ontoelaatbare reclame-uitingen heeft gedaan over haar voedingssupplementen. Al in 2022 werd een reclameverklaring als niet-ontvankelijk gewaarschuwd, waardoor Roland Liebscher Bracht niet langer ‘Pijnspecialist nr. 1’ mag worden genoemd. Volgens een rapport van www.bodymedia.de heeft het consumentenadviescentrum van NRW met succes actie ondernomen tegen misleidende reclameclaims van Liebscher en Bracht als onderdeel van het project “Health Fact Check”. De regionale rechtbank van Frankfurt am Main heeft een contractuele boete opgelegd aan...

Consumentenadviescentrum daagt Liebscher & Bracht voor de rechter - vonnis legt contractuele boete op.

Die Verbraucherzentrale NRW hat erfolgreich gegen irreführende Werbeaussagen von Liebscher und Bracht im Rahmen des Projekts „Faktencheck Gesundheit“ vorgegangen. Das Landgericht Frankfurt am Main hat eine Vertragsstrafe gegen die Liebscher & Bracht Schmerzfrei GmbH verhängt, da diese wiederholt unzulässige Werbeaussagen zu ihren Nahrungsergänzungsmitteln gemacht hat. Bereits 2022 wurde eine Werbeaussage als unzulässig abgemahnt, sodass Roland Liebscher Bracht nicht mehr als „Schmerzspezialist Nr. 1“ bezeichnet werden darf.
Gemäß einem Bericht von www.bodymedia.de, hat die Verbraucherzentrale NRW im Rahmen des Projekts „Faktencheck Gesundheit“ erfolgreich gegen irreführende Werbeaussagen von Liebscher und Bracht vorgegangen. Das Landgericht Frankfurt am Main hat dabei eine Vertragsstrafe gegen die Liebscher & Bracht Schmerzfrei GmbH verhängt, da diese wiederholt unzulässige Werbeaussagen zu ihren Nahrungsergänzungsmitteln gemacht hat.

Over het geheel genomen werden consumentenadvocaten al in 2022 actief en waarschuwden een reclameverklaring als niet-ontvankelijk, zodat Roland Liebscher Bracht zichzelf niet langer de “nr. 1 pijnspecialist” kan noemen. Deze maatregelen worden genomen om consumenten te beschermen tegen misleidende uitspraken en producten.

De impact van dit besluit kan aanzienlijk zijn voor zowel de markt als de consument. Ten eerste kunnen bedrijven in de gezondheidszorg en pijnbestrijding die vergelijkbare producten aanbieden mogelijk door deze zaak worden getroffen. Mogelijk moet u uw reclameclaims en productinformatie nauwkeuriger controleren om er zeker van te zijn dat deze voldoen aan de vereisten voor consumentenadvies en wetgeving.

Aan de andere kant hebben consumenten het recht om nauwkeurige en transparante informatie over gezondheidsproducten te ontvangen, zodat ze weloverwogen aankoopbeslissingen kunnen nemen. Door misleidende reclameclaims te bestrijden zullen consumenten worden geholpen producten te vermijden die mogelijk niet het beloofde effect hebben of zelfs schadelijk kunnen zijn voor hun gezondheid.

Lees het bronartikel op www.bodymedia.de

Naar het artikel