Centrum Doradztwa Konsumenckiego pozywa Liebscher & Bracht do sądu – wyrok nakłada karę umowną.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Centrum porad konsumenckich Nadrenii Północnej-Westfalii z sukcesem podjęło działania przeciwko wprowadzającym w błąd twierdzeniom reklamowym firmy Liebscher i Bracht w ramach projektu „Health Fact Check”. Sąd okręgowy we Frankfurcie nad Menem nałożył karę umowną na firmę Liebscher & Bracht Painfrei GmbH za wielokrotne umieszczanie przez nią niedopuszczalnych wypowiedzi reklamowych dotyczących jej suplementów diety. Już w 2022 r. ostrzeżenie reklamowe zostało uznane za niedopuszczalne, co oznaczało, że Roland Liebscher Bracht nie może być już nazywany „Specjalistą od bólu nr 1”. Według raportu zamieszczonego na stronie www.bodymedia.de ośrodek porad konsumenckich NRW skutecznie podjął działania przeciwko wprowadzającym w błąd twierdzeniom reklamowym firm Liebscher i Bracht w ramach projektu „Health Fact Check”. Sąd Okręgowy we Frankfurcie nad Menem nałożył karę umowną na...

Die Verbraucherzentrale NRW hat erfolgreich gegen irreführende Werbeaussagen von Liebscher und Bracht im Rahmen des Projekts „Faktencheck Gesundheit“ vorgegangen. Das Landgericht Frankfurt am Main hat eine Vertragsstrafe gegen die Liebscher & Bracht Schmerzfrei GmbH verhängt, da diese wiederholt unzulässige Werbeaussagen zu ihren Nahrungsergänzungsmitteln gemacht hat. Bereits 2022 wurde eine Werbeaussage als unzulässig abgemahnt, sodass Roland Liebscher Bracht nicht mehr als „Schmerzspezialist Nr. 1“ bezeichnet werden darf. Gemäß einem Bericht von www.bodymedia.de, hat die Verbraucherzentrale NRW im Rahmen des Projekts „Faktencheck Gesundheit“ erfolgreich gegen irreführende Werbeaussagen von Liebscher und Bracht vorgegangen. Das Landgericht Frankfurt am Main hat dabei eine Vertragsstrafe gegen …
Centrum porad konsumenckich Nadrenii Północnej-Westfalii z sukcesem podjęło działania przeciwko wprowadzającym w błąd twierdzeniom reklamowym firmy Liebscher i Bracht w ramach projektu „Health Fact Check”. Sąd okręgowy we Frankfurcie nad Menem nałożył karę umowną na firmę Liebscher & Bracht Painfrei GmbH za wielokrotne umieszczanie przez nią niedopuszczalnych wypowiedzi reklamowych dotyczących jej suplementów diety. Już w 2022 r. ostrzeżenie reklamowe zostało uznane za niedopuszczalne, co oznaczało, że Roland Liebscher Bracht nie może być już nazywany „Specjalistą od bólu nr 1”. Według raportu zamieszczonego na stronie www.bodymedia.de ośrodek porad konsumenckich NRW skutecznie podjął działania przeciwko wprowadzającym w błąd twierdzeniom reklamowym firm Liebscher i Bracht w ramach projektu „Health Fact Check”. Sąd Okręgowy we Frankfurcie nad Menem nałożył karę umowną na...

Centrum Doradztwa Konsumenckiego pozywa Liebscher & Bracht do sądu – wyrok nakłada karę umowną.

Die Verbraucherzentrale NRW hat erfolgreich gegen irreführende Werbeaussagen von Liebscher und Bracht im Rahmen des Projekts „Faktencheck Gesundheit“ vorgegangen. Das Landgericht Frankfurt am Main hat eine Vertragsstrafe gegen die Liebscher & Bracht Schmerzfrei GmbH verhängt, da diese wiederholt unzulässige Werbeaussagen zu ihren Nahrungsergänzungsmitteln gemacht hat. Bereits 2022 wurde eine Werbeaussage als unzulässig abgemahnt, sodass Roland Liebscher Bracht nicht mehr als „Schmerzspezialist Nr. 1“ bezeichnet werden darf.
Gemäß einem Bericht von www.bodymedia.de, hat die Verbraucherzentrale NRW im Rahmen des Projekts „Faktencheck Gesundheit“ erfolgreich gegen irreführende Werbeaussagen von Liebscher und Bracht vorgegangen. Das Landgericht Frankfurt am Main hat dabei eine Vertragsstrafe gegen die Liebscher & Bracht Schmerzfrei GmbH verhängt, da diese wiederholt unzulässige Werbeaussagen zu ihren Nahrungsergänzungsmitteln gemacht hat.

Ogólnie rzecz biorąc, obrońcy praw konsumentów zaczęli działać już w 2022 r. i ostrzegli, że oświadczenie reklamowe jest niedopuszczalne, w związku z czym Roland Liebscher Bracht nie może już nazywać siebie „specjalistą nr 1 od bólu”. Środki te podejmowane są w celu ochrony konsumentów przed wprowadzającymi w błąd oświadczeniami i produktami.

Wpływ tej decyzji może być znaczący zarówno dla rynku, jak i konsumentów. Po pierwsze, ta sprawa może potencjalnie mieć wpływ na firmy z branży opieki zdrowotnej i leczenia bólu, które oferują podobne produkty. Może być konieczne dokładniejsze sprawdzenie informacji reklamowych i informacji o produkcie, aby upewnić się, że są one zgodne z poradami konsumenckimi i wymogami prawnymi.

Z drugiej strony konsumenci mają prawo do otrzymywania dokładnych i przejrzystych informacji o produktach zdrowotnych, aby móc podejmować świadome decyzje zakupowe. Zwalczanie wprowadzających w błąd twierdzeń reklamowych pomoże konsumentom unikać produktów, które mogą nie przynosić oczekiwanego efektu lub nawet być szkodliwe dla ich zdrowia.

Przeczytaj artykuł źródłowy na stronie www.bodymedia.de

Do artykułu