Vodafone on kuluttajien asianajajien kanteen edessä – talousasiantuntija selittää taustaa ja seurauksia.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

www.zeit.de:n raportin mukaan televiestintäpalveluiden tarjoaja Vodafone on kuluttajien asianajajien oikeuteen nostanut kiinteän verkon Internetin hinnankorotusten vuoksi. Kuluttajajärjestöjen liitto (vzbv) ilmoitti, että nykyisten sopimusten hinnan korottaminen ei ole sallittua. Vodafonen kevään hinnankorotukset vaikuttivat kaikkiin kiinteän verkon kaapeli- ja DSL-tariffeihin, ja kuukausihintaa korotettiin viidellä eurolla. Vaikutus vaikutti noin kymmeneen miljoonaan asiakkaaseen, ja pääasialliset syyt hintojen nousuun olivat korkeammat energia- ja materiaalikustannukset. Hamm Higher Regional Courtin kanne perustuu uuteen liittovaltiolakiin, joka tuli voimaan vasta lokakuun puolivälissä. Tämän ansiosta Vodafone-asiakkaat voivat osallistua uuteen...

Gemäß einem Bericht von www.zeit.de, Wegen Preiserhöhungen im Festnetz-Internet sieht sich der Telekommunikationsanbieter Vodafone mit einer Klage von Verbraucherschützern konfrontiert. Die Teuerung laufender Verträge sei unzulässig, teilte der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) mit. Die Preiserhöhungen von Vodafone im Frühjahr betrafen alle Festnetz-Tarife für Kabel und DSL, wobei der Monatspreis um fünf Euro angehoben wurde. Rund zehn Millionen Kunden waren betroffen, und die Hauptgründe für die Preiserhöhungen waren höhere Kosten für Energie und Materialien. Die Klage beim Oberlandesgericht Hamm beruht auf dem neuen Bundesgesetz, das erst Mitte Oktober in Kraft getreten ist. Dieses erlaubt es Vodafone-Kunden, sich an einer neuen Form der …
www.zeit.de:n raportin mukaan televiestintäpalveluiden tarjoaja Vodafone on kuluttajien asianajajien oikeuteen nostanut kiinteän verkon Internetin hinnankorotusten vuoksi. Kuluttajajärjestöjen liitto (vzbv) ilmoitti, että nykyisten sopimusten hinnan korottaminen ei ole sallittua. Vodafonen kevään hinnankorotukset vaikuttivat kaikkiin kiinteän verkon kaapeli- ja DSL-tariffeihin, ja kuukausihintaa korotettiin viidellä eurolla. Vaikutus vaikutti noin kymmeneen miljoonaan asiakkaaseen, ja pääasialliset syyt hintojen nousuun olivat korkeammat energia- ja materiaalikustannukset. Hamm Higher Regional Courtin kanne perustuu uuteen liittovaltiolakiin, joka tuli voimaan vasta lokakuun puolivälissä. Tämän ansiosta Vodafone-asiakkaat voivat osallistua uuteen...

Vodafone on kuluttajien asianajajien kanteen edessä – talousasiantuntija selittää taustaa ja seurauksia.

Tekijän raportin mukaan www.zeit.de,
Tietoliikennepalveluntarjoaja Vodafone on joutunut kuluttajansuojan oikeuteen kiinteän verkon Internetin hinnankorotusten vuoksi. Kuluttajajärjestöjen liitto (vzbv) ilmoitti, että nykyisten sopimusten hinnan korottaminen ei ole sallittua.

Vodafonen kevään hinnankorotukset vaikuttivat kaikkiin kiinteän verkon kaapeli- ja DSL-tariffeihin, ja kuukausihintaa korotettiin viidellä eurolla. Vaikutus vaikutti noin kymmeneen miljoonaan asiakkaaseen, ja pääasialliset syyt hintojen nousuun olivat korkeammat energia- ja materiaalikustannukset.

Hamm Higher Regional Courtin kanne perustuu uuteen liittovaltiolakiin, joka tuli voimaan vasta lokakuun puolivälissä. Tämä antaa Vodafonen asiakkaille mahdollisuuden osallistua uuteen ryhmäkanteeseen kirjautumalla oikeudenkäyntirekisteriin.

Kuluttajansuojat ovat sitä mieltä, että Vodafonen asiakkaille myöntämä erityinen irtisanomisoikeus ei riitä. He väittävät, että voimassa olevien sopimussuhteiden hinnankorotusten ei olisi pitänyt olla yksipuolisia ilman asiakkaiden kanssa neuvoteltuja uudelleen.

Tässä tapauksessa Vodafonen tappio voi johtaa viiden euron takaisinmaksuun jokaiselle asiakkaalle, jota asia koskee. Asiakkaiden lukumäärästä riippuen tämä voi olla taloudellisesti tuskallista Vodafonelle, ja sillä voi myös olla jäähdytysvaikutus muihin samanlaisia ​​hinnankorotuksia harkitseviin televiestintäpalvelujen tarjoajiin.

Tällä ryhmäkannella ei ole vaikutusta vain Vodafoneen, vaan sillä voi olla myös signaalivaikutus koko televiestintäalalle, kun on kyse nykyisten sopimusten hinnankorotuksista.

Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.zeit.de

Artikkeliin