Vihreiden hallinnassa: Kuluttajaneuvonta alustavana organisaationa - asiantuntijat arvostelevat yksipuolista suhtautumista geenitekniikkaan

Vihreiden hallinnassa: Kuluttajaneuvonta alustavana organisaationa - asiantuntijat arvostelevat yksipuolista suhtautumista geenitekniikkaan

www.cicero.de:n raportin mukaan liittovaltion kuluttajajärjestöjen liitto (vzbv) ryhtyy entistä aggressiivisempiin toimiin EU:n komission ajatuksia vastaan ​​olla säätelemättä uusia jalostustekniikoita, kuten geenien muokkaamista geenitekniikana. Berliinin entinen pormestari Ramona Pop pitää vzbv:tä nyt vihreiden puolueen etujärjestönä. Vihreäpuolue hylkää pohjimmiltaan vihreän geenitekniikan ja yrittää kuvata geenien muokkaamisen riskiteknologiana. Väitetään, että mutaatiojalostukseen kuuluu kasvisolujen käsittely radioaktiivisella säteilyllä tai kemikaaleilla, mikä luo kymmeniä tuhansia satunnaisia ​​mutaatioita. Geenimuokkauksella sitä vastoin syntyy vain yksi mutaatio, tarkasti ennalta määrättyyn paikkaan. Käsitelty kasvi näyttää välittömästi halutut ominaisuudet. Tutkimukset ovat osoittaneet, että geenien muokkaus voi hyödyttää myös luomuviljelyä, sillä sen avulla voidaan kehittää sienille ja hyönteisille kestäviä lajikkeita, joita ei enää tarvitse käsitellä ympäristölle ja terveydelle haitallisilla luonnollisilla aineilla. Kuluttajille tämä merkitsisi torjunta-aineiden käytön vähentämistä perinteisessä maataloudessa ja alhaisempia hintoja luomuviljelyssä. Lisäksi geenimuokkauksella voitaisiin kehittää ilmastonmuutokseen sopeutuneita lajikkeita, mikä lisäisi toimitusvarmuutta. Näistä mahdollisista eduista huolimatta vzbv ja vihreä puolue hylkäävät geenien muokkaamisen. Vzbv on tilannut "raportin" Münchenin miniklubilta, joka on taistellut geenitekniikkaa vastaan ​​vuosia. Lausunto on raportin mukaan oppikirjaesimerkki pseudotieteestä, eikä se ole suunnattu saksalaisille kuluttajille, vaan EU:n englanninkieliselle byrokratialle. Tästä syystä herää kysymys, jääkö tämä lähestymistapa ilman seurauksia.

Vzbv:n ja vihreän puolueen geenien muokkaamisen hylkäämisellä voi olla vaikutusta markkinoihin ja kuluttajiin. EU-komissio harkitsee, että geenien muokkausta ei säännellä geenitekniikana ja helpottaa siten tämän tekniikan käyttöä. Jos geenien muokkaus luokitellaan geenitekniikaksi, voidaan vaatia tiukkoja määräyksiä ja hyväksymisprosesseja, mikä johtaisi uusien lajikkeiden korkeampiin kustannuksiin ja pidempään kehitysaikaan. Tällä voi olla negatiivinen vaikutus sato- ja elintarvikemarkkinoihin. Ilmastonmuutoksen vaatimuksiin ja kuluttajien terveellisempien ja ympäristöystävällisempien tuotteiden kysyntään vastaavien uusien lajikkeiden kehittäminen voi vaikeutua.

Lisäksi kuluttajat eivät välttämättä täysin ymmärrä geenien muokkaamisen etuja, jos tekniikka on rajoitettu sääntelyesteiden vuoksi. Perinteinen viljely saattaa edelleen turvautua torjunta-aineiden käyttöön, eikä luomuviljely välttämättä kehitä torjunta-ainevapaita lajikkeita, mikä johtaa korkeampiin kustannuksiin ja mahdollisesti korkeampiin hintoja kuluttajille. Myös toimitusvarmuus voi heikentyä, koska ilmastonmuutokseen sopeutuneita lajikkeita ei ehkä ole saatavilla riittävästi.

Nähtäväksi jää, miten keskustelu geenien muokkaamisesta ja sen säätelystä kehittyy. On tärkeää ottaa huomioon geenimuokkauksen tiede ja mahdolliset hyödyt, jotta voidaan tehdä tietoisia päätöksiä kuluttajien ja markkinoiden eduksi.

Lähde: Raportin mukaan www.cicero.de