Contrôlé par les Verts : le centre de conseil aux consommateurs comme organisation préliminaire - les experts critiquent l'attitude unilatérale à l'égard du génie génétique

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Selon un rapport de www.cicero.de, l'Association fédérale des organisations de consommateurs (vzbv) prend des mesures de plus en plus agressives contre les considérations de la Commission européenne de ne pas réglementer les nouvelles techniques de sélection telles que l'édition génétique comme le génie génétique. Le vzbv est désormais considéré par l'ancienne maire de Berlin, Ramona Pop, comme une organisation de façade du parti vert. Le Parti Vert rejette fondamentalement le génie génétique vert et tente de présenter l’édition génétique comme une technologie à haut risque. On prétend que la sélection par mutation implique de traiter les cellules végétales avec des rayonnements radioactifs ou des produits chimiques, créant ainsi des dizaines de milliers de mutations aléatoires. En revanche, avec l'édition génétique, une seule mutation est créée, à savoir sur...

Gemäß einem Bericht von www.cicero.de, geht der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) immer offensiver gegen die Überlegungen der EU-Kommission vor, die neuen Züchtungstechniken wie das Gene Editing nicht als Gentechnik zu regulieren. Das vzbv wird nun von der ehemaligen Bürgermeisterin von Berlin, Ramona Pop, als Vorfeldorganisation der grünen Partei betrachtet. Die grüne Partei lehnt grundsätzlich die grüne Gentechnik ab und versucht, das gene editing als Hochrisikotechnologie darzustellen. Es wird argumentiert, dass bei der Mutationszüchtung Pflanzenzellen durch radioaktive Strahlung oder Chemikalien behandelt werden und dadurch zehntausende von zufälligen Mutationen entstehen. Beim Gene Editing hingegen wird nur eine einzelne Mutation erzeugt, und zwar an …
Selon un rapport de www.cicero.de, l'Association fédérale des organisations de consommateurs (vzbv) prend des mesures de plus en plus agressives contre les considérations de la Commission européenne de ne pas réglementer les nouvelles techniques de sélection telles que l'édition génétique comme le génie génétique. Le vzbv est désormais considéré par l'ancienne maire de Berlin, Ramona Pop, comme une organisation de façade du parti vert. Le Parti Vert rejette fondamentalement le génie génétique vert et tente de présenter l’édition génétique comme une technologie à haut risque. On prétend que la sélection par mutation implique de traiter les cellules végétales avec des rayonnements radioactifs ou des produits chimiques, créant ainsi des dizaines de milliers de mutations aléatoires. En revanche, avec l'édition génétique, une seule mutation est créée, à savoir sur...

Contrôlé par les Verts : le centre de conseil aux consommateurs comme organisation préliminaire - les experts critiquent l'attitude unilatérale à l'égard du génie génétique

Selon un rapport de www.cicero.de, l'Association fédérale des organisations de consommateurs (vzbv) prend des mesures de plus en plus agressives contre les considérations de la Commission européenne de ne pas réglementer les nouvelles techniques de sélection telles que l'édition génétique comme le génie génétique. Le vzbv est désormais considéré par l'ancienne maire de Berlin, Ramona Pop, comme une organisation de façade du parti vert. Le Parti Vert rejette fondamentalement le génie génétique vert et tente de présenter l’édition génétique comme une technologie à haut risque. On prétend que la sélection par mutation implique de traiter les cellules végétales avec des rayonnements radioactifs ou des produits chimiques, créant ainsi des dizaines de milliers de mutations aléatoires. En revanche, avec l’édition génétique, une seule mutation est créée, à un emplacement précisément prédéterminé. La plante traitée présente immédiatement les propriétés souhaitées. Des études ont montré que l’édition génétique pourrait également bénéficier à l’agriculture biologique, car elle permettrait de développer des variétés résistantes aux champignons et aux insectes qui n’auraient plus besoin d’être traitées avec des substances naturelles nocives pour l’environnement et la santé. Pour les consommateurs, cela signifierait une réduction de l’utilisation de pesticides dans l’agriculture conventionnelle et une baisse des prix dans l’agriculture biologique. En outre, l’édition génétique pourrait être utilisée pour développer des variétés adaptées au changement climatique, ce qui entraînerait une sécurité d’approvisionnement accrue. Malgré ces avantages potentiels, la modification génétique est rejetée par le vzbv et le parti vert. L'vzbv a commandé un « rapport » à un mini-club de Munich qui lutte depuis des années contre le génie génétique. Selon le rapport, l'avis est un exemple classique de pseudoscience et ne s'adresse pas aux consommateurs allemands, mais à la bureaucratie européenne anglophone. La question se pose donc de savoir si cette démarche restera sans conséquences.

Le rejet de l'édition génétique par l'vzbv et le parti vert peut avoir un impact sur le marché et les consommateurs. La Commission européenne envisage de ne pas réglementer l’édition génétique comme étant du génie génétique et de faciliter ainsi l’utilisation de cette technologie. Si l’édition génétique est classée comme génie génétique, des réglementations et des processus d’approbation stricts pourraient être nécessaires, ce qui entraînerait des coûts plus élevés et des délais de développement plus longs pour les nouvelles variétés. Cela pourrait avoir un impact négatif sur le marché des cultures et des produits alimentaires. Il pourrait devenir plus difficile de développer de nouvelles variétés répondant aux exigences du changement climatique et à la demande des consommateurs pour des produits plus sains et respectueux de l’environnement.

De plus, les consommateurs risquent de ne pas réaliser pleinement les avantages de l’édition génétique si la technologie est limitée en raison d’obstacles réglementaires. L’agriculture conventionnelle pourrait continuer à dépendre de l’utilisation de pesticides et l’agriculture biologique pourrait ne pas développer de variétés sans pesticides, ce qui entraînerait des coûts plus élevés et potentiellement des prix plus élevés pour les consommateurs. La sécurité d’approvisionnement pourrait également être affectée dans la mesure où les variétés adaptées au changement climatique pourraient ne pas être disponibles en quantités suffisantes.

Il reste à voir comment évoluera le débat sur l’édition génétique et sa réglementation. Il sera important de prendre en compte les aspects scientifiques et les avantages potentiels de l’édition génétique afin de prendre des décisions éclairées dans l’intérêt des consommateurs et du marché.

Source : D'après un rapport de www.cicero.de

Lisez l'article source sur www.cicero.de

Vers l'article