Zöld Párt irányítása alatt: Fogyasztói Tanácsadó Központ, mint előszervezet - a szakértők a géntechnológiával kapcsolatos egyoldalú hozzáállást bírálják

Zöld Párt irányítása alatt: Fogyasztói Tanácsadó Központ, mint előszervezet - a szakértők a géntechnológiával kapcsolatos egyoldalú hozzáállást bírálják

A www.cicero.de jelentése szerint a Fogyasztói Szervezetek Szövetségi Szövetsége (vzbv) egyre agresszívebben lép fel az EU Bizottság azon megfontolásai ellen, hogy ne szabályozza az olyan új tenyésztési technikákat, mint a génszerkesztés, mint géntechnológia. A vzbv-re most Berlin egykori polgármestere, Ramona Pop a zöldpárt frontszervezeteként tekint. A Zöld Párt alapvetően elutasítja a zöld géntechnológiát, és a génszerkesztést magas kockázatú technológiaként próbálja megjeleníteni. Azt állítják, hogy a mutációs nemesítés magában foglalja a növényi sejtek radioaktív sugárzással vagy vegyszerekkel történő kezelését, amely több tízezer véletlenszerű mutációt hoz létre. A génszerkesztéssel viszont csak egyetlen mutáció jön létre, egy pontosan előre meghatározott helyen. A kezelt növény azonnal megmutatja a kívánt tulajdonságokat. Tanulmányok kimutatták, hogy a génszerkesztés az ökológiai gazdálkodás hasznára is válhat, hiszen gomba- és rovarrezisztens fajták születhetnek, amelyeket már nem kell a környezetre és az egészségre káros természetes anyagokkal kezelni. A fogyasztók számára ez a növényvédő szerek használatának csökkenését jelentené a hagyományos gazdálkodásban és alacsonyabb árakat a biogazdálkodásban. Emellett a génszerkesztéssel a klímaváltozáshoz alkalmazkodó fajtákat lehetne kifejleszteni, ami az ellátás biztonságának növekedéséhez vezetne. E lehetséges előnyök ellenére a génszerkesztést a vzbv és a zöld párt elutasítja. A vzbv „jelentést” rendelt egy müncheni miniklubtól, amely évek óta küzd a géntechnológia ellen. A jelentés szerint a vélemény tankönyvpéldája az áltudománynak, és nem a német fogyasztókat célozza meg, hanem az angol nyelvű uniós bürokráciát. Felmerül tehát a kérdés, hogy ez a megközelítés következmények nélkül marad-e.

A génszerkesztés elutasítása a vzbv és a zöld párt részéről hatással lehet a piacra és a fogyasztókra. Az EU Bizottsága fontolgatja, hogy a génszerkesztést ne géntechnológiának tekintse, és ezzel megkönnyítse e technológia használatát. Ha a génszerkesztést génsebészetnek minősítik, akkor szigorú előírásokra és engedélyezési eljárásokra lehet szükség, ami magasabb költségekhez és hosszabb fejlesztési időhöz vezetne az új fajták esetében. Ez negatív hatással lehet a termény- és élelmiszerpiacra. Nehezebbé válhat olyan új fajták kifejlesztése, amelyek megfelelnek a klímaváltozás és az egészségesebb és környezetbarát termékek iránti fogyasztói igényeknek.

Ezenkívül előfordulhat, hogy a fogyasztók nem ismerik fel teljesen a génszerkesztés előnyeit, ha a technológia korlátozott a szabályozási akadályok miatt. Előfordulhat, hogy a hagyományos gazdálkodás továbbra is a peszticidek használatára támaszkodik, és előfordulhat, hogy az ökológiai gazdálkodás nem fejleszt növényvédőszer-mentes fajtákat, ami magasabb költségekhez és potenciálisan magasabb fogyasztói árakhoz vezet. Az ellátás biztonságát is érintheti, mivel előfordulhat, hogy az éghajlatváltozáshoz alkalmazkodó fajták nem állnak rendelkezésre elegendő mennyiségben.

Még várni kell, hogy a génszerkesztésről és annak szabályozásáról szóló vita hogyan alakul. Fontos lesz figyelembe venni a génszerkesztés tudományát és lehetséges előnyeit, hogy tájékozott döntéseket hozhassunk a fogyasztók és a piac javára.

Forrás: jelentése szerint www.cicero.de