Vihreäpesun takia: DWS haastaa kuluttajaneuvontaan oikeuteen
www.tagesschau.de:n raportin mukaan Baden-Württembergin kuluttajaneuvontakeskus on haastanut Saksan suurimman rahastoyhtiön DWS:n oikeuteen epäiltynä viherpesusta. Kuluttajaasianajajat syyttävät yritystä harhaanjohtavasta mainonnasta. DWS kiistää nämä väitteet ja korostaa, että se on erittäin varovainen luodessaan mainosmateriaaliaan. Greenwashing on laajalle levinnyt ongelma rahoitusalalla. Tuotteita ja palveluita mainostetaan usein kestävinä, vaikka ne eivät tarjoa todellisia ympäristö- tai sosiaalisia etuja. Tämä johtaa kuluttajien harhaanjohtamiseen ja avoimuuden puutteeseen. Tässä nimenomaisessa tapauksessa on kyse DWS:n mainonnasta ESG Climate Tech -rahastolleen. …

Vihreäpesun takia: DWS haastaa kuluttajaneuvontaan oikeuteen
www.tagesschau.de:n raportin mukaan Baden-Württembergin kuluttajaneuvontakeskus on haastanut Saksan suurimman rahastoyhtiön DWS:n oikeuteen epäiltynä viherpesusta. Kuluttajaasianajajat syyttävät yritystä harhaanjohtavasta mainonnasta. DWS kiistää nämä väitteet ja korostaa, että se on erittäin varovainen luodessaan mainosmateriaaliaan.
Greenwashing on laajalle levinnyt ongelma rahoitusalalla. Tuotteita ja palveluita mainostetaan usein kestävinä, vaikka ne eivät tarjoa todellisia ympäristö- tai sosiaalisia etuja. Tämä johtaa kuluttajien harhaanjohtamiseen ja avoimuuden puutteeseen.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa on kyse DWS:n mainonnasta ESG Climate Tech -rahastolleen. Tätä rahastoa mainostetaan ympäristöystävällisenä, mutta se sijoittaa myös yrityksiin kiistanalaisilla aloilla, kuten kivihiiliteollisuudessa. Kuluttajaneuvontakeskus arvostelee sitä, että DWS ei selitä avoimesti, miten se on saanut tietonsa. DWS korostaa myös, että sijoittajat voivat sijoituksillaan myötävaikuttaa kohdennetusti ilmastotavoitteiden saavuttamiseen, mikä ei kuluttajansuojaajien mukaan pidä paikkaansa.
Tämän oikeudenkäynnin vaikutukset voivat olla merkittäviä sekä markkinoille että kuluttajille. Jos epäilyt viherpesusta vahvistuvat, tämä voi heikentää sijoittajien luottamusta DWS:ään ja johtaa varojen ulosvirtaukseen. Lisäksi kuluttajat voisivat olla varovaisempia ja kiinnittää investointipäätöksissään enemmän huomiota läpinäkyviin ja uskottaviin kestävän kehityksen kriteereihin.
Nähtäväksi jää, miten tuomioistuimet ratkaisevat tässä asiassa. Jos käy ilmi, että DWS todella käytti harhaanjohtavaa mainontaa, se voi lähettää signaalin koko rahoitusalalle. Se voisi johtaa tiukempien säännösten käyttöönotosta viherpesun torjumiseksi ja avoimuuden lisäämiseksi kuluttajien kannalta.
Lähde: www.tagesschau.de:n raportin mukaan
Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.tagesschau.de