10 pólizas de seguro caras que no merecen la pena, según los expertos financieros: ¡comprueba la cobertura de tu seguro!
Según un informe de www.t-online.de, el objetivo es descubrir qué seguros son realmente necesarios y cuáles pueden considerarse innecesarios. Los expertos recomiendan comprobar periódicamente la cobertura de su seguro, ya que muchas pólizas del mercado se consideran innecesarias. Algunos de los seguros que se consideran innecesarios son el seguro de dotación, el seguro de pensión privado, el seguro de pensión Riester y Rürup, el seguro de decesos, el seguro de formación, el seguro de gafas, el seguro de billetes y el seguro de equipaje. Los seguros que forman capital, como los seguros de vida patrimoniales y los seguros de pensiones privados, sólo logran bajos rendimientos debido a las bajas tasas de interés garantizadas y a las estructuras de costos poco transparentes y sobrevaloradas. Los seguros de pensiones de Riester y Rürup también son superfluos debido a su baja rentabilidad y a sus complejas normas legales. Debido a las crecientes contribuciones en...

10 pólizas de seguro caras que no merecen la pena, según los expertos financieros: ¡comprueba la cobertura de tu seguro!
Según un informe de www.t-online.de, se trata de descubrir qué seguros son realmente necesarios y cuáles pueden clasificarse como innecesarios. Los expertos recomiendan comprobar periódicamente la cobertura de su seguro, ya que muchas pólizas del mercado se consideran innecesarias. Algunos de los seguros que se consideran innecesarios son el seguro de dotación, el seguro de pensión privado, el seguro de pensión Riester y Rürup, el seguro de decesos, el seguro de formación, el seguro de gafas, el seguro de billetes y el seguro de equipaje.
Los seguros que forman capital, como los seguros de vida patrimoniales y los seguros de pensiones privados, sólo logran bajos rendimientos debido a las bajas tasas de interés garantizadas y a las estructuras de costos poco transparentes y sobrevaloradas. Los seguros de pensiones de Riester y Rürup también son superfluos debido a su baja rentabilidad y a sus complejas normas legales. El seguro de decesos no es necesario como alternativa debido a las crecientes cotizaciones en la vejez y a la posibilidad de invertir el dinero a tiempo. Debido a las elevadas tarifas de adquisición y la escasa flexibilidad, el seguro de formación no ofrece una rentabilidad rentable en comparación con formas alternativas de inversión. El seguro de gafas, el seguro de billetes y el seguro de equipaje tampoco son necesarios, ya que no ofrecen una cobertura adecuada o pueden sustituirse por otras opciones de ahorro y venta.
En general, estos conocimientos pueden llevar a los consumidores a repensar sus carteras de seguros y reducir gastos innecesarios. Las empresas que ofrecen estos seguros podrían ver un retorno a otros productos de seguros, mientras que los consumidores podrían beneficiarse de opciones de seguros más baratas y eficaces.
Lea el artículo fuente en www.t-online.de