10 polices d'assurance coûteuses qui n'en valent pas la peine, selon des experts financiers - vérifiez votre couverture d'assurance !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Selon un rapport de www.t-online.de, l'objectif est de déterminer quelles assurances sont réellement nécessaires et lesquelles peuvent être considérées comme inutiles. Les experts recommandent de vérifier régulièrement votre couverture d’assurance, car de nombreuses polices d’assurance sur le marché sont considérées comme inutiles. Certaines des assurances considérées comme inutiles sont l'assurance de capitalisation, l'assurance pension privée, l'assurance pension Riester et Rürup, l'assurance obsèques, l'assurance formation, l'assurance lunettes, l'assurance billets et l'assurance bagages. Les assurances génératrices de capital, telles que l’assurance-vie en capital et l’assurance-pension privée, ne génèrent que de faibles rendements en raison de faibles taux d’intérêt garantis et de structures de coûts opaques et trop chères. Les assurances pension Riester et Rürup sont également superflues en raison de leurs faibles rendements et de la complexité des réglementations juridiques. En raison de l'augmentation des cotisations dans...

Gemäß einem Bericht von www.t-online.de, geht es darum, herauszufinden, welche Versicherungen tatsächlich notwendig sind und welche als überflüssig eingestuft werden können. Experten raten, den Versicherungsschutz regelmäßig zu überprüfen, da viele Policen am Markt als unnötig angesehen werden. Einige der Versicherungen, die als überflüssig erachtet werden, sind Kapitallebensversicherungen, private Rentenversicherungen, Riester- und Rürup-Rentenversicherungen, Sterbegeldversicherungen, Ausbildungsversicherungen, Brillenversicherungen, Ticketversicherungen und Reisegepäckversicherungen. Kapitalbildende Versicherungen, wie Kapitallebensversicherung und private Rentenversicherung, erzielen aufgrund der niedrigen Garantiezinsen und intransparenten, überteuerten Kostenstrukturen nur geringe Renditen. Die Riester- und Rürup-Rentenversicherungen sind aufgrund der geringen Erträge und komplexen gesetzlichen Regelungen ebenfalls überflüssig. Die Sterbegeldversicherung ist aufgrund der steigenden Beiträge im …
Selon un rapport de www.t-online.de, l'objectif est de déterminer quelles assurances sont réellement nécessaires et lesquelles peuvent être considérées comme inutiles. Les experts recommandent de vérifier régulièrement votre couverture d’assurance, car de nombreuses polices d’assurance sur le marché sont considérées comme inutiles. Certaines des assurances considérées comme inutiles sont l'assurance de capitalisation, l'assurance pension privée, l'assurance pension Riester et Rürup, l'assurance obsèques, l'assurance formation, l'assurance lunettes, l'assurance billets et l'assurance bagages. Les assurances génératrices de capital, telles que l’assurance-vie en capital et l’assurance-pension privée, ne génèrent que de faibles rendements en raison de faibles taux d’intérêt garantis et de structures de coûts opaques et trop chères. Les assurances pension Riester et Rürup sont également superflues en raison de leurs faibles rendements et de la complexité des réglementations juridiques. En raison de l'augmentation des cotisations dans...

10 polices d'assurance coûteuses qui n'en valent pas la peine, selon des experts financiers - vérifiez votre couverture d'assurance !

Selon un rapport de www.t-online.de, il s'agit de déterminer quelles assurances sont réellement nécessaires et lesquelles peuvent être classées comme inutiles. Les experts recommandent de vérifier régulièrement votre couverture d’assurance, car de nombreuses polices d’assurance sur le marché sont considérées comme inutiles. Certaines des assurances considérées comme inutiles sont l'assurance de capitalisation, l'assurance pension privée, l'assurance pension Riester et Rürup, l'assurance obsèques, l'assurance formation, l'assurance lunettes, l'assurance billets et l'assurance bagages.

Les assurances génératrices de capital, telles que l’assurance-vie en capital et l’assurance-pension privée, ne génèrent que de faibles rendements en raison de faibles taux d’intérêt garantis et de structures de coûts opaques et trop chères. Les assurances pension Riester et Rürup sont également superflues en raison de leurs faibles rendements et de la complexité des réglementations juridiques. L'assurance obsèques n'est pas une alternative inutile en raison de l'augmentation des cotisations pour la vieillesse et de la possibilité d'investir de l'argent à temps. En raison de frais d’acquisition élevés et d’une faible flexibilité, l’assurance formation n’offre pas un rendement rentable par rapport aux formes d’investissement alternatives. L’assurance lunettes, l’assurance billets et l’assurance bagages sont également inutiles car soit elles n’offrent pas une couverture adéquate, soit elles peuvent être remplacées par d’autres options d’épargne et de vente.

Dans l’ensemble, ces informations pourraient amener les consommateurs à repenser leurs portefeuilles d’assurance et à réduire les dépenses inutiles. Les entreprises proposant ces assurances pourraient constater un retour vers d’autres produits d’assurance, tandis que les consommateurs pourraient bénéficier d’options d’assurance moins chères et plus efficaces.

Lisez l'article source sur www.t-online.de

Vers l'article