10 skupih polica osiguranja koje se prema financijskim stručnjacima ne isplati - provjerite svoje osiguranje!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Prema izvješću www.t-online.de, cilj je otkriti koja su osiguranja zapravo potrebna, a koja se mogu klasificirati kao nepotrebna. Stručnjaci preporučuju da redovito provjeravate svoje osiguranje jer se mnoge police na tržištu smatraju nepotrebnima. Neka od osiguranja koja se smatraju nepotrebnima su osiguranje sredstava, privatno mirovinsko osiguranje, Riester i Rürup mirovinsko osiguranje, pogrebno osiguranje, osiguranje obuke, osiguranje naočala, osiguranje karata i osiguranje prtljage. Osiguranja koja stvaraju kapital, kao što su nakladna životna osiguranja i privatna mirovinska osiguranja, postižu niske povrate samo zbog niskih zajamčenih kamata i netransparentnih, precijenjenih struktura troškova. Police mirovinskog osiguranja Riester i Rürup također su suvišne zbog niskih prinosa i složene pravne regulative. Zbog povećanja doprinosa u...

Gemäß einem Bericht von www.t-online.de, geht es darum, herauszufinden, welche Versicherungen tatsächlich notwendig sind und welche als überflüssig eingestuft werden können. Experten raten, den Versicherungsschutz regelmäßig zu überprüfen, da viele Policen am Markt als unnötig angesehen werden. Einige der Versicherungen, die als überflüssig erachtet werden, sind Kapitallebensversicherungen, private Rentenversicherungen, Riester- und Rürup-Rentenversicherungen, Sterbegeldversicherungen, Ausbildungsversicherungen, Brillenversicherungen, Ticketversicherungen und Reisegepäckversicherungen. Kapitalbildende Versicherungen, wie Kapitallebensversicherung und private Rentenversicherung, erzielen aufgrund der niedrigen Garantiezinsen und intransparenten, überteuerten Kostenstrukturen nur geringe Renditen. Die Riester- und Rürup-Rentenversicherungen sind aufgrund der geringen Erträge und komplexen gesetzlichen Regelungen ebenfalls überflüssig. Die Sterbegeldversicherung ist aufgrund der steigenden Beiträge im …
Prema izvješću www.t-online.de, cilj je otkriti koja su osiguranja zapravo potrebna, a koja se mogu klasificirati kao nepotrebna. Stručnjaci preporučuju da redovito provjeravate svoje osiguranje jer se mnoge police na tržištu smatraju nepotrebnima. Neka od osiguranja koja se smatraju nepotrebnima su osiguranje sredstava, privatno mirovinsko osiguranje, Riester i Rürup mirovinsko osiguranje, pogrebno osiguranje, osiguranje obuke, osiguranje naočala, osiguranje karata i osiguranje prtljage. Osiguranja koja stvaraju kapital, kao što su nakladna životna osiguranja i privatna mirovinska osiguranja, postižu niske povrate samo zbog niskih zajamčenih kamata i netransparentnih, precijenjenih struktura troškova. Police mirovinskog osiguranja Riester i Rürup također su suvišne zbog niskih prinosa i složene pravne regulative. Zbog povećanja doprinosa u...

10 skupih polica osiguranja koje se prema financijskim stručnjacima ne isplati - provjerite svoje osiguranje!

Prema izvješću od www.t-online.de, radi se o otkrivanju koja su osiguranja zapravo potrebna, a koja se mogu klasificirati kao nepotrebna. Stručnjaci preporučuju da redovito provjeravate svoje osiguranje jer se mnoge police na tržištu smatraju nepotrebnima. Neka od osiguranja koja se smatraju nepotrebnima su osiguranje sredstava, privatno mirovinsko osiguranje, Riester i Rürup mirovinsko osiguranje, pogrebno osiguranje, osiguranje obuke, osiguranje naočala, osiguranje karata i osiguranje prtljage.

Osiguranja koja stvaraju kapital, kao što su nakladna životna osiguranja i privatna mirovinska osiguranja, postižu niske povrate samo zbog niskih zajamčenih kamata i netransparentnih, precijenjenih struktura troškova. Police mirovinskog osiguranja Riester i Rürup također su suvišne zbog niskih prinosa i složene pravne regulative. Pogrebno osiguranje je nepotrebno kao alternativa zbog sve većih doprinosa u starosti i mogućnosti pravodobnog ulaganja novca. Zbog visokih naknada za stjecanje i niske fleksibilnosti, osiguranje za obuku ne nudi profitabilan povrat u usporedbi s alternativnim oblicima ulaganja. Osiguranje naočala, osiguranje karata i osiguranje prtljage također su nepotrebni jer ili ne pružaju odgovarajuće pokriće ili se mogu zamijeniti drugim opcijama štednje i prodaje.

Općenito, ovi uvidi mogu navesti potrošače da preispitaju svoje portfelje osiguranja i smanje nepotrebnu potrošnju. Tvrtke koje nude ova osiguranja mogle bi vidjeti povratak drugim proizvodima osiguranja, dok bi potrošači mogli imati koristi od jeftinijih i učinkovitijih opcija osiguranja.

Izvorni članak pročitajte na www.t-online.de

Na članak