10 drága biztosítás, ami nem éri meg a pénzügyi szakértők szerint – ellenőrizze a biztosítási fedezetét!

10 drága biztosítás, ami nem éri meg a pénzügyi szakértők szerint – ellenőrizze a biztosítási fedezetét!

A jelentés szerint www.t-online.de, arról van szó, hogy megtudjuk, mely biztosítások valóban szükségesek, és melyek minősíthetők a szükségtelennek. A szakértők azt javasolják, hogy rendszeresen ellenőrizze biztosítási fedezetét, mivel a piacon sok kötvényt szükségtelennek tartanak. A szükségtelennek tartott biztosítások egy része az alapítványi biztosítás, a magánnyugdíjbiztosítás, a Riester és Rürup nyugdíjbiztosítás, a temetési biztosítás, az edzésbiztosítás, a szemüvegbiztosítás, a jegybiztosítás és a poggyászbiztosítás.

A tőkealkotó biztosítások, mint az alapítványi életbiztosítás és a magánnyugdíjbiztosítások csak az alacsony garantált kamatok és az átláthatatlan, túlárazott költségszerkezetek miatt érnek el alacsony hozamot. A Riester és Rürup nyugdíjbiztosítások is feleslegesek alacsony hozamuk és bonyolult jogi szabályozásuk miatt. A temetési biztosítás alternatívaként a növekvő időskori járulékok és az időben történő pénzbefektetés lehetősége miatt szükségtelen. A képzési biztosítás a magas beszerzési díjak és az alacsony rugalmasság miatt nem kínál megtérülést az alternatív befektetési formákhoz képest. Szemüvegbiztosítás, jegybiztosítás és poggyászbiztosítás sem szükséges, mivel ezek vagy nem nyújtanak megfelelő fedezetet, vagy más megtakarítási és értékesítési lehetőségekkel helyettesíthetők.

Összességében ezek a betekintések arra késztethetik a fogyasztókat, hogy újragondolják biztosítási portfóliójukat, és csökkentsék a felesleges kiadásokat. Az ilyen biztosításokat kínáló társaságok visszatérhetnek más biztosítási termékekhez, míg a fogyasztók olcsóbb és hatékonyabb biztosítási lehetőségeket élvezhetnek.