Suche
Mein Konto
300 000 евро за мрънкачи на колани: OGH отмени застрахователната клауза!
Съдът отсъди в полза на тежко ранен пътник, чиято застрахователна компания трябваше да му плати 300 000 евро въпреки „клаузата за колани“.
300 000 евро за мрънкачи на колани: OGH отмени застрахователната клауза!
В забележително решение Върховният съд (OGH) постанови, че човек, който е бил ранен като пътник при тежко пътнотранспортно произшествие, има право на обезщетение от 300 000 евро, въпреки че не е сложил предпазен колан по време на шофиране. Инцидентът се случи на 1 май 2020 г. и доведе до трайни, сериозни наранявания, които оставиха мъжа 100 процента инвалид. Инцидентът е станал на тесен, стръмен, частен път за дърводобив, по който могат да преминат само специални автомобили и е достъпен от обществен път. Пострадалият е сключил частна застраховка срещу злополука преди инцидента.
Застрахователната компания обаче отказа да плати, тъй като „клауза за колани“ в договора изисква да носите предпазен колан дори на необичайни пътища. Първоначално искът на мъжа, който получи подкрепа от пълнолетния си представител и поиска 300 000 евро, беше отхвърлен както от Търговския съд, така и от Висшия окръжен съд на Виена. Съдиите твърдяха, че мъжът не може да докаже, че нараняванията му биха били по-леки, дори ако е бил с предпазен колан.
Обрат в процеса
Решението на Върховния съд хвърля светлина върху правната рамка относно поставянето на предпазни колани. Шофирането без предпазен колан може не само да застраши живота, но и финансови щети за водача или пътника. При инциденти, причинени от други участници в движението, лице без предпазен колан може да поиска по-ниско обезщетение, ако се докаже съпричастна небрежност. Тази тема става все по-актуална, тъй като се водят все повече дискусии относно задължението за поставяне на предпазни колани.
В заключение, този случай е ярък пример за това как съдилищата в Австрия вземат решения, които биха могли да имат дълбоки последици върху застрахователните практики и правата на жертвите на злополуки. С решението си Върховният съд изпрати силен сигнал, че клаузи в застрахователните договори, които противоречат на законовите разпоредби, не са правно валидни.
Допълнителни подробности по този случай можете да намерите в статиите на Днес.в и Пресата да чета.