Suche
Mein Konto
300 000 eurot rihma kriimude eest: OGH tühistab kindlustusklausli!
Kohus mõistis kasuks raskelt viga saanud reisija, kellele kindlustusfirma pidi vaatamata “vööklauslile” maksma 300 000 eurot.
300 000 eurot rihma kriimude eest: OGH tühistab kindlustusklausli!
Riigikohus (OGH) otsustas tähelepanuväärse lahendiga, et raskes liiklusõnnetuses kaasreisijana viga saanud mehel on õigus saada 300 000 euro suurust hüvitist, kuigi ta ei olnud roolis turvavööd kinnitanud. Intsident leidis aset 1. mail 2020 ja lõppes püsivate raskete vigastustega, mis muutsid mehe 100-protsendilise invaliidsuse. Õnnetus juhtus kitsal järsul eraraieteel, millest pääsesid läbi vaid erisõidukid ja millele pääseb avalikult teelt. Kannatanul oli enne õnnetust sõlmitud eraõnnetuskindlustus.
Kindlustusfirma aga keeldus maksmast, sest lepingus sisalduv "vööklausel" nõuab turvavöö kinnitamist ka mitteavalikel teedel. Esialgu jätsid oma täiskasvanud esindajalt toetust saanud ja 300 000 eurot nõudnud mehe hagi rahuldamata nii kaubanduskohus kui ka Viini kõrgem ringkonnakohus. Kohtunikud väitsid, et mees ei suutnud tõestada, et tema vigastused oleksid olnud kergemad isegi siis, kui ta oleks turvavöö kinnitanud.
Pööre protsessis
Riigikohtu otsus heidab valgust turvavöö kinnitamise õiguslikule raamistikule. Turvavööta sõitmine ei ohusta mitte ainult elu, vaid ka rahalisi kaotusi juhile või reisijale. Teiste liiklejate põhjustatud õnnetustes võib turvavöö kinnitamata isik nõuda väiksemat hüvitist, kui on tõendatud kaastööline hooletus. See teema muutub üha aktuaalsemaks, kuna üha rohkem arutatakse turvavöö kinnitamise kohustuse üle.
Kokkuvõtteks võib öelda, et käesolev juhtum on ilmekas näide sellest, kuidas Austria kohtud teevad otsuseid, millel võib olla kaugeleulatuv mõju kindlustustavadele ja õnnetuste ohvrite õigustele. Riigikohus andis oma otsusega tugeva signaali, et kindlustuslepingute punktid, mis on vastuolus seadusesätetega, ei ole õiguslikult kehtivad.
Lisateavet selle juhtumi kohta leiate artiklitest Täna.at ja Ajakirjandus lugeda.