Suche
Mein Konto
300.000 de euro pentru bârâie: OGH anulează clauza de asigurare!
O instanță a dat dreptate unui pasager grav rănit a cărui companie de asigurări a fost nevoită să-i plătească 300.000 de euro în ciuda „clauzei centurii”.
300.000 de euro pentru bârâie: OGH anulează clauza de asigurare!
Într-o hotărâre remarcabilă, Curtea Supremă (OGH) a decis că un bărbat care a fost rănit în calitate de pasager într-un accident de circulație grav are dreptul la despăgubiri de 300.000 de euro, deși nu purta centura de siguranță în timp ce conducea. Incidentul a avut loc la 1 mai 2020 și a avut ca rezultat răni permanente, grave, care l-au lăsat pe bărbat 100% handicapat. Accidentul s-a produs pe un drum forestier privat, îngust, abrupt, pe care puteau trece doar vehicule speciale și este accesibil de pe un drum public. Victima avea încheiată o asigurare privată de accident înainte de producerea accidentului.
Cu toate acestea, compania de asigurări a refuzat să plătească pentru că o „clauză privind centura” din contract obligă să purtați centura de siguranță chiar și pe drumurile nepublice. Inițial, acțiunea bărbatului, care a primit sprijin de la reprezentantul său adult și a cerut 300.000 de euro, a fost respinsă atât de Tribunalul Comercial, cât și de Tribunalul Regional Viena. Judecătorii au susținut că bărbatul nu a putut dovedi că rănile sale ar fi fost mai puțin grave chiar dacă ar fi purtat centura de siguranță.
Întoarcere în proces
Decizia Curții Supreme pune în lumină cadrul legal privind purtarea centurilor de siguranță. Conducerea fără centură de siguranță nu poate pune doar viața în pericol, ci și dezavantaje financiare pentru șofer sau pasager. În accidentele cauzate de alți utilizatori ai drumului, o persoană care nu poartă centura de siguranță ar putea pretinde o despăgubire mai mică dacă se dovedește neglijența care contribuie. Acest subiect are o actualitate din ce în ce mai mare pe măsură ce au loc tot mai multe discuții despre obligația de a purta centurile de siguranță.
În concluzie, acest caz este un exemplu izbitor al modului în care instanțele din Austria iau decizii care ar putea avea efecte de amploare asupra practicilor de asigurare și a drepturilor victimelor accidentelor. Prin decizia sa, Curtea Supremă a transmis un semnal puternic că clauzele din contractele de asigurare care contravin prevederilor legale nu sunt valabile din punct de vedere juridic.
Mai multe detalii despre acest caz pot fi găsite în articolele de Astăzi.la şi Presa a citi.