Suche
Mein Konto
300.000 evrov za tarnače za pas: OGH razveljavil zavarovalno klavzulo!
Sodišče je razsodilo v prid hudo poškodovanega potnika, ki mu je morala zavarovalnica kljub "klavzuli o pasu" izplačati 300.000 evrov.
300.000 evrov za tarnače za pas: OGH razveljavil zavarovalno klavzulo!
Vrhovno sodišče (OGH) je v izjemni sodbi razsodilo, da je moški, ki je bil poškodovan kot sopotnik v hudi prometni nesreči, upravičen do odškodnine v višini 300.000 evrov, čeprav med vožnjo ni bil pripet z varnostnim pasom. Incident se je zgodil 1. maja 2020 in povzročil trajne, resne poškodbe, zaradi katerih je moški postal 100-odstotno onesposobljen. Nesreča se je zgodila na ozki, strmi zasebni gozdarski cesti, ki jo lahko prevozijo le posebna vozila in je dostopna z javne ceste. Oškodovanec je imel pred nesrečo sklenjeno zasebno nezgodno zavarovanje.
Vendar je zavarovalnica zavrnila plačilo, ker "klavzula o pasu" v pogodbi zahteva uporabo varnostnega pasu tudi na nejavnih cestah. Sprva sta tožbo moškega, ki je dobil podporo svojega polnoletnega zastopnika in zahteval 300.000 evrov, zavrnila tako trgovsko sodišče kot višje deželno sodišče na Dunaju. Sodniki so trdili, da moški ni mogel dokazati, da bi bile njegove poškodbe manj resne, tudi če bi bil pripet z varnostnim pasom.
Preobrat v procesu
Odločitev vrhovnega sodišča osvetljuje pravni okvir glede pripenjanja z varnostnim pasom. Vožnja brez varnostnega pasu lahko ogrozi ne le življenje, ampak tudi finančno škodo za voznika ali sopotnika. V nesrečah, ki jih povzročijo drugi udeleženci v prometu, lahko oseba, ki ni pripeta z varnostnim pasom, zahteva nižjo odškodnino, če se dokaže soudeležba malomarnosti. Ta tema je vedno bolj aktualna, saj se vse več razpravlja o obveznosti pripenjanja z varnostnim pasom.
Skratka, ta primer je osupljiv primer, kako sodišča v Avstriji sprejemajo odločitve, ki bi lahko imele daljnosežne učinke na zavarovalniško prakso in pravice žrtev nesreč. Vrhovno sodišče je s svojo odločitvijo poslalo močan signal, da klavzule v zavarovalnih pogodbah, ki so v nasprotju z zakonskimi določili, niso pravno veljavne.
Več podrobnosti o tem primeru najdete v člankih avtorja Danes.at in Tisk brati.