Измамно нарушение на задълженията в случай на злополука: Решение на Берлинския окръжен съд
Според доклад на www.sueddeutsche.de Берлинският окръжен съд е решил, че участниците в произшествие, които напуснат мястото на произшествието без разрешение, не се държат автоматично измамно. Това означава, че застрахователното покритие не се прекратява автоматично, но трябва да се оценява за всеки отделен случай и тежестта на доказване е на застрахователя. Присъдата се основава на конкретен случай, при който шофьор е напуснал мястото на произшествието без разрешение след катастрофа, но е докладван в полицията от свидетели и по-късно е намерен в близкото кафене. Застрахователната компания заведе дело за измамно поведение, но съдът постанови, че злополуката често поразява засегнатите и не е задължително...

Измамно нарушение на задълженията в случай на злополука: Решение на Берлинския окръжен съд
Според доклад на www.sueddeutsche.de Окръжният съд в Берлин реши, че участниците в произшествие, които напуснат мястото на произшествието без разрешение, не се държат автоматично измамно. Това означава, че застрахователното покритие не се прекратява автоматично, но трябва да се оценява за всеки отделен случай и тежестта на доказване е на застрахователя. Присъдата се основава на конкретен случай, при който шофьор е напуснал мястото на произшествието без разрешение след катастрофа, но е докладван в полицията от свидетели и по-късно е намерен в близкото кафене. Застрахователната компания заведе дело за измамно поведение, но съдът постанови, че произшествието често поразява засегнатите и че не е задължително да има измамно поведение.
Това решение има далечни последици за автомобилната застрахователна индустрия и потребителите. В подобни случаи застрахователните компании не могат автоматично да отнемат застрахователното покритие, но трябва да предоставят доказателства за измамно поведение. Това означава, че в бъдеще застрахователните компании ще трябва да проверяват по-внимателно дали действително има измамно поведение, преди да предприемат мерки, които водят до прекратяване на предоставянето на застрахователното покритие. За потребителите това означава определено ниво на защита в случай на инцидент, при който те може да са напуснали мястото на инцидента без разрешение, но не непременно да са действали измамно.
Като цяло това решение води до по-голяма прозрачност и справедливост в застрахователната индустрия на моторни превозни средства и предлага на потребителите определено ниво на защита срещу произволни действия от страна на застрахователните компании.
Следователно решението на окръжния съд има потенциала да повлияе на съдебната практика в подобни случаи и да създаде нова динамика по отношение на застрахователното покритие след злополуки. Това ще доведе до по-добър контрол и правна яснота в индустрията.
Прочетете статията източник на www.sueddeutsche.de