Lažna povreda dužnosti u slučaju nesreće: Odluka Regionalnog suda u Berlinu

Lažna povreda dužnosti u slučaju nesreće: Odluka Regionalnog suda u Berlinu

Prema izvješću od www.sueddeutsche.de Regionalni sud u Berlinu odlučio je da se sudionici nesreće koji napuste mjesto nesreće bez dopuštenja automatski ne ponašaju lažno. To znači da osiguranje ne prestaje automatski, već se mora procijeniti od slučaja do slučaja, a teret dokazivanja leži na osiguravatelju. Presuda se temelji na konkretnom slučaju u kojem je vozač nakon nesreće neovlašteno napustio mjesto nesreće, ali su ga svjedoci prijavili policiji te je kasnije pronađen u obližnjem kafiću. Osiguravajuće društvo podnijelo je tužbu na temelju prijevarnog ponašanja, ali sud je presudio da nesreća često svlada one koji su pogođeni i da ne postoji nužno prijevarno ponašanje.

Ova presuda ima dalekosežne implikacije za industriju autoosiguranja i potrošače. U sličnim slučajevima osiguravajuća društva ne mogu automatski povući osiguranje, ali moraju pružiti dokaze o prijevarnom ponašanju. To znači da će osiguravajuća društva ubuduće morati pomnije provjeriti radi li se zapravo o prijevarnom ponašanju prije poduzimanja mjera koje rezultiraju prestankom osiguravajućeg pokrića. Za potrošače to znači određenu razinu zaštite u slučaju nesreće u kojoj su možda napustili mjesto nesreće bez dopuštenja, ali nisu nužno djelovali prijevarno.

Općenito, ova presuda dovodi do veće transparentnosti i pravednosti u industriji osiguranja motornih vozila i nudi potrošačima određenu razinu zaštite od proizvoljnih postupaka osiguravajućih društava.

Presuda okružnog suda stoga ima potencijal utjecati na sudsku praksu u sličnim slučajevima i stvoriti novu dinamiku u pogledu osiguranja nakon nesreća. To će dovesti do boljeg nadzora i pravne jasnoće u industriji.