Uredelig pliktbrudd i tilfelle en ulykke: Avgjørelse fra Berlins regionale domstol
Ifølge en rapport fra www.sueddeutsche.de har Berlins regionale domstol bestemt at de involverte i en ulykke som forlater ulykkesstedet uten tillatelse, ikke automatisk opptrer uredelig. Dette betyr at forsikringsdekningen ikke automatisk opphører, men må vurderes fra sak til sak og bevisbyrden ligger hos assurandøren. Dommen bygger på en konkret sak der en sjåfør forlot ulykkesstedet uten tillatelse etter en ulykke, men ble politianmeldt av vitner og senere funnet på en kafé i nærheten. Forsikringsselskapet saksøkte på grunn av uredelig oppførsel, men retten slo fast at en ulykke ofte overvelder de berørte og ikke nødvendigvis...

Uredelig pliktbrudd i tilfelle en ulykke: Avgjørelse fra Berlins regionale domstol
I følge en rapport fra www.sueddeutsche.de Berlin regionale domstol har bestemt at de involverte i en ulykke som forlater ulykkesstedet uten tillatelse, ikke automatisk opptrer uredelig. Dette betyr at forsikringsdekningen ikke automatisk opphører, men må vurderes fra sak til sak og bevisbyrden ligger hos assurandøren. Dommen bygger på en konkret sak der en sjåfør forlot ulykkesstedet uten tillatelse etter en ulykke, men ble politianmeldt av vitner og senere funnet på en kafé i nærheten. Forsikringsselskapet saksøkte på bakgrunn av uredelig oppførsel, men retten slo fast at en ulykke ofte overvelder de berørte og at det ikke nødvendigvis er uredelig oppførsel.
Denne kjennelsen har vidtrekkende implikasjoner for bilforsikringsbransjen og forbrukere. I lignende tilfeller kan ikke forsikringsselskaper automatisk trekke tilbake forsikringsdekning, men må fremlegge bevis på uredelig oppførsel. Det betyr at forsikringsselskapene i fremtiden må sjekke nærmere om det faktisk foreligger juksende oppførsel før de iverksetter tiltak som fører til at forsikringsdekningen ikke lenger gis. For forbrukerne betyr dette et visst beskyttelsesnivå ved en ulykke der de kan ha forlatt skadestedet uten tillatelse, men ikke nødvendigvis handlet uredelig.
Samlet sett fører denne kjennelsen til større åpenhet og rettferdighet i motorvognforsikringsbransjen og gir forbrukere et visst nivå av beskyttelse mot vilkårlige handlinger fra forsikringsselskaper.
Tingrettsdommen har derfor potensial til å påvirke rettspraksis i lignende saker og skape en ny dynamikk når det gjelder forsikringsdekning etter ulykker. Dette vil føre til bedre gransking og juridisk klarhet i bransjen.
Les kildeartikkelen på www.sueddeutsche.de