Încălcare frauduloasă a obligației în caz de accident: Decizia Tribunalului Regional din Berlin

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Potrivit unui raport de la www.sueddeutsche.de, Tribunalul Regional din Berlin a decis că cei implicați într-un accident care părăsesc locul accidentului fără permisiune nu se comportă în mod automat fraudulos. Aceasta înseamnă că acoperirea asigurării nu încetează automat, ci trebuie evaluată de la caz la caz, iar sarcina probei revine asigurătorului. Verdictul se bazează pe un caz concret în care un șofer a părăsit locul accidentului fără permisiune în urma unui accident, dar a fost raportat poliției de către martori și a fost găsit ulterior într-o cafenea din apropiere. Compania de asigurări a dat în judecată pe baza unui comportament fraudulos, însă instanța a decis că un accident îi copleșește adesea pe cei afectați și nu neapărat...

Gemäß einem Bericht von www.sueddeutsche.de hat das Landgericht Berlin entschieden, dass sich Unfallbeteiligte, die unerlaubt vom Unfallort entfernen, nicht automatisch arglistig verhalten. Dies bedeutet, dass der Versicherungsschutz nicht automatisch entfällt, sondern von Fall zu Fall bewertet werden muss und die Beweislast beim Versicherer liegt. Das Urteil basiert auf einem konkreten Fall, in dem ein Autofahrer sich nach einem Unfall unerlaubt vom Unfallort entfernte, aber von Zeugen der Polizei gemeldet wurde und später in einem Café in der Nähe gefunden wurde. Die Versicherung klagte aufgrund arglistigen Verhaltens, aber das Gericht entschied, dass ein Unfall die Betroffenen oft überfordert und nicht zwangsläufig …
Potrivit unui raport de la www.sueddeutsche.de, Tribunalul Regional din Berlin a decis că cei implicați într-un accident care părăsesc locul accidentului fără permisiune nu se comportă în mod automat fraudulos. Aceasta înseamnă că acoperirea asigurării nu încetează automat, ci trebuie evaluată de la caz la caz, iar sarcina probei revine asigurătorului. Verdictul se bazează pe un caz concret în care un șofer a părăsit locul accidentului fără permisiune în urma unui accident, dar a fost raportat poliției de către martori și a fost găsit ulterior într-o cafenea din apropiere. Compania de asigurări a dat în judecată pe baza unui comportament fraudulos, însă instanța a decis că un accident îi copleșește adesea pe cei afectați și nu neapărat...

Încălcare frauduloasă a obligației în caz de accident: Decizia Tribunalului Regional din Berlin

Potrivit unui raport al www.sueddeutsche.de Tribunalul Regional din Berlin a decis că cei implicați într-un accident care părăsesc locul accidentului fără permisiune nu se comportă automat în mod fraudulos. Aceasta înseamnă că acoperirea asigurării nu încetează automat, ci trebuie evaluată de la caz la caz, iar sarcina probei revine asigurătorului. Verdictul se bazează pe un caz concret în care un șofer a părăsit locul accidentului fără permisiune în urma unui accident, dar a fost raportat poliției de către martori și a fost găsit ulterior într-o cafenea din apropiere. Compania de asigurări a dat în judecată pe baza unui comportament fraudulos, însă instanța a decis că un accident îi copleșește adesea pe cei afectați și că nu există neapărat un comportament fraudulos.

Această hotărâre are implicații de anvergură pentru industria asigurărilor auto și consumatori. În cazuri similare, companiile de asigurări nu pot retrage automat acoperirea de asigurare, ci trebuie să furnizeze dovezi ale unui comportament fraudulos. Aceasta înseamnă că în viitor, companiile de asigurări vor trebui să verifice mai îndeaproape dacă există într-adevăr un comportament fraudulos înainte de a lua măsuri care să ducă la dispariția asigurării. Pentru consumatori, aceasta înseamnă un anumit nivel de protecție în cazul unui accident în care aceștia ar fi părăsit locul accidentului fără permisiune, dar nu au acționat neapărat în mod fraudulos.

În general, această hotărâre conduce la o mai mare transparență și corectitudine în industria asigurărilor de autovehicule și oferă consumatorilor un anumit nivel de protecție împotriva acțiunilor arbitrare ale companiilor de asigurări.

Decizia instanței districtuale are, prin urmare, potențialul de a influența jurisprudența în cazuri similare și de a crea o nouă dinamică în ceea ce privește acoperirea asigurărilor după accidente. Acest lucru va duce la o mai bună control și claritate juridică în industrie.

Citiți articolul sursă la www.sueddeutsche.de

La articol