Návštěva lékaře za peníze: Nebezpečí dvoustupňové medicíny!

Návštěva lékaře za peníze: Nebezpečí dvoustupňové medicíny!

V Německu mnoho lidí se zákonným zdravotním pojištěním čeká na návštěvu lékaře dlouho. Značná část populace, kolem 90 procent, je pojištěna u zákonné zdravotní pojišťovny, zhruba 10 procent je pojištěno soukromě. Rostoucí problém vzniká při objednávání samoplatců, které umožňují rychlejší léčbu. Ty jsou zvláště často nabízeny během specializovaných ošetření. Zprávy NDR že pacienti jako 76letá Gudrun Wolterová, kterou bolelo zápěstí, jsou ochotni zaplatit 180 eur za magnetickou rezonanci za rychlejší léčbu.

Tento vývoj vyvolává obavy ze vzniku třístupňové medicíny. Zatímco samoplátci dostanou termín do týdne, ti se zákonným zdravotním pojištěním musí na ošetření čekat často měsíce. Průzkum zadaný AOK ukázal, že 17 procent dotázaných, kteří byli zákonně pojištěni, již obdrželo včasnou schůzku z důvodu samoplátce. Informovala BR že neexistují žádné oficiální statistiky o tom, kolik pacientů skutečně platí ze svého. To ztěžuje komplexní posouzení situace.

Lékařské perspektivy a právní požadavky

Lékaři většinou kritizují návštěvy samoplatců, ale připouštějí, že roli hraje ekonomický tlak. Povinnost odpracovat 25 hodin týdně pro pacienty se zákonným zdravotním pojištěním mají zejména lékaři zákonného zdravotního pojištění. Bavorský svaz zákonných lékařů zdravotních pojišťoven nemá přehled o praxích, které nabízejí služby samoplátců, ale dodržování těchto požadavků kontroluje. Přesto nabídka bezplatných termínů pro pacienty ze zákonného zdravotního pojištění často nestačí.

Extrémním případem je příběh Pii Meyer-Schunk, která jako pacientka ze zákonného zdravotního pojištění musela půl roku čekat na objednání k léčbě rakoviny. Poté, co objevila bulku v prsu, dostala schůzku do prsního centra až o několik měsíců později, v prosinci, poté začala její terapie v říjnu. V tomto okamžiku již byly v játrech přítomny metastázy a nyní se má za to, že byly léčeny.

Požadavky na změnu

AOK volá po zákazu takových nabídek samoplatců, aby se zabránilo dvourychlostnímu systému. Hlasitý NDR Existuje dokonce soudní rozhodnutí z Düsseldorfu, které zakázalo oftalmologovi nabízet služby zdravotního pojištění jako samoplátce. Spotřebitelská poradenská centra také pochybují o tom, že si pacienti mohou vědomě zvolit možnosti samoplatby.

Spolkové ministerstvo zdravotnictví vývoj sleduje, konkrétní opatření ale zatím neoznámilo. Nejistota a podkopávání práv pacientů proto zůstává naléhavým problémem, který je nutné naléhavě řešit, aby byly zajištěny spravedlivé podmínky pro všechny pojištěnce.